2)胁迫方法,(3)其他方法(即麻醉、灌醉、催眠术等方法),4、抢劫罪与近似犯罪的界限,(1)抢劫罪与敲诈勒索罪的界限,(2)强劫罪与抢夺罪 是以要挟方法敲诈勒索。威胁于要挟实际上完全可以概括为胁迫,从而很难区分本罪与用胁迫方法实施的抢劫罪。本人认为应从以下四点出发,区别两罪的界限。 (1)抢劫的威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-251535.html -
了解详情
本罪的范围、作为刑罚限制事由的客观的处罚条件。另外,抢劫罪中的暴力、胁迫、敲诈勒索罪中的威胁与诈骗罪中的诈骗不是本罪其它逃避支付劳动者劳动报酬的方法 将逃避支付与有能力支付而不支付并列规定,说明二者存在根本性的区别,这种区别只能是后者是有支付能力的,而前者未必有支付能力,而如何查证行为人是否有支付能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-323397.html -
了解详情
利益。既然财产性利益是侵犯财产罪的行为对象,那么劳动报酬也是侵犯财产罪的行为对象。而抢劫罪是侵犯财产罪中最严重的犯罪,因此,劳动报酬也是抢劫罪 劳动者劳动报酬,使行为人陷入恐惧,免除或者事实上不索要劳动报酬的,成立敲诈勒索罪。未得逞的,成立敲诈勒索罪的未遂。 【作者单位】黄继坤 清华大学 【文章来源】 ...
//www.110.com/ziliao/article-323238.html -
了解详情
刑法也有不同规定。如以暴力相威胁、以重伤相威胁或置他人于重伤之恐惧、以危害生命、健康的暴力相威胁、使其感到自己或他人有立即死亡、受伤的恐惧等等。 胁迫方法实施的抢劫罪的区别。只有通过理论上对两罪的胁迫的比较,才可以明确两罪的区别: (1)抢劫的威胁,只能是行为人当着被害人的面发出。敲诈勒索可以当面,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-255865.html -
了解详情
使用暴力相威胁可以成为敲诈勒索罪的手段的。例如,我国学者在论及敲诈勒索罪与抢劫罪的区分时,明确指出: 这两个罪的显著区别在于,抢劫罪可以是使用暴力,当场 以抢劫罪论处。在暴力作为敲诈勒索罪的手段行为的情况下,敲诈勒索罪的成立只限于非当场取得财物的场合吗?笔者的回答是否定的:即使是在当场取得财物的场合 ...
//www.110.com/ziliao/article-229431.html -
了解详情
使用暴力相威胁可以成为敲诈勒索罪的手段的。例如,我国学者在论及敲诈勒索罪与抢劫罪的区分时,明确指出: 这两个罪的显著区别在于,抢劫罪可以是使用暴力,当场 以抢劫罪论处。在暴力作为敲诈勒索罪的手段行为的情况下,敲诈勒索罪的成立只限于非当场取得财物的场合吗?笔者的回答是否定的:即使是在当场取得财物的场合 ...
//www.110.com/ziliao/article-228002.html -
了解详情
相关案例,作些以下粗浅分析理解,以求指正。 一、旅客列车上的强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意与强迫交易罪、敲诈勒索罪的区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》)第65条规定在列车内抢劫,依刑法有关规定从重处罚;最高人民法院于1993年10月11 日发布的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-256445.html -
了解详情
不是没有控制,而是管理上存在瑕疵。小偷利用了财产所有人、保管人对财产控制上的疏忽,而取得财物。这种行为相对于破门撬锁入室盗窃来说是一种性质较轻的犯罪,但 是不一样的,手段行为、目的行为、取得行为都不一样,这也是抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别。 因此,在【案例二】中,手段行为是抢劫(暴力),目的行为是勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
案例,作些以下粗浅分析理解,以求指正。 一、旅客列车上的强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意与强迫交易罪、敲诈勒索罪的区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》)第65条规定“在列车内抢劫……,依刑法有关规定从重处罚”;最高人民法院于1993年10月11 日发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -
了解详情
论者还是实质解释论者,都认为对刑法既要作形式解释,又要作实质解释,二者的区别仅在于何种解释方法优先。不能误以为形式解释论者不要实质解释,或者实质解释 界分。[33]这一研究不仅为抢劫罪与敲诈勒索罪的区分提供了具有相当说服力的理论方案,而且在研究方法上采用了一种有别于经验性总结的教义学分析进路,在方法论 ...
//www.110.com/ziliao/article-589108.html -
了解详情