催收,因担保法规定,主债务诉讼时效中断,连带责任担保的诉讼时效不中断,故仅以债权人的举证即可证明是否导致对担保人的诉讼时效的中断。 以上问题,既涉及 相应对价的风险承担者,否则,一般来说社会上随便一个公司、企业是不可能代替别人承担债务的。因而,审查债务加入实质上的真实性是必要的,需要由债权人提出有 ...
//www.110.com/ziliao/article-139503.html -
了解详情
又引发担保人在抗辩上的从属性,诸如被担保债权罹于诉讼时效或强制执行期,则担保人可行使相应的免责抗辩权;此外,一般保证人还独享先诉抗辩权。在担保 追偿之契约,但两者皆为债权人提供担保。其中一个担保人承担责任后,将导致其他担保人的责任消灭,这意味着其他担保人由此获得了免除担保责任之利益;若不允许承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-135528.html -
了解详情
的限制;再次,担保物权具有一定物上请求权的效力,在担保物权存续期间,如担保人造成担保价值减少,担保物权人可以要求其停止侵害及要求其修缮担保物或另行提供担保 主债务人主张?如可以,债务人可否援引对抵押权人的诉讼时效抗辩对其进行在抗辩。若不可以,将造成抵押人承担责任后,自身权益得不到任何救济。笔者认为,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-172312.html -
了解详情
审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。如为连带担保则债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证 自己独立支配的财产代为履行或承担责任。因此,不具有代偿能力的法人、公民或其他经济组织不能作为保证人。 三、借款担保人的时效是多久实际生活中,借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-792326.html -
了解详情
保期,兰某不承担责任从借条上来看,约定马XX应在2015年10月前归还借款,而祝某在2016年8月才起兰某,在按马XX添写“担保人”三字的借条上 律师提示:1、“除斥期”简单的说就是法律规定不能中断期,与此对应的“时效”。“时效”会因提起权利主张、对方愿意履行等因素中断;2、担保期一定要约定好。 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-761530.html -
了解详情
》第8条:主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三 期间不因任何事由发生中断、中止和延长的法律后果。”这就明确了保证期间不适用诉讼时效的规定,超过了该期间,权利即归于消灭,债权人将失去要求保证人承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-623292.html -
了解详情
银行代偿之后的两年以内;行使抵质押权利的期间则规定为担保权人向借款人行使追偿权的诉讼时效期间再加上该时效结束后的两年。4.双方当事人的违约责任。这主要是 向银行代偿的范围是按照其与银行签订的担保合同之担保范围来确定的。而反担保人承担责任的范围则是以担保公司代偿范围为基础,再加以代偿资金利息、违约责任等 ...
//www.110.com/ziliao/article-536521.html -
了解详情
偿。”《人身损害赔偿司法解释》第6条第2款第3句规定:“安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。”可见,尽管我国侵权法理论上并未对分摊请求权 的债务人在使债消灭之前,如果此债不是基于故意,可以要求债权人转让诉权。哈德良为担保人设立了“诉权划分照顾”,以便能够在各个在场的、有清偿能力的担保人之间划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-544045.html -
了解详情
追偿。《人身损害赔偿司法解释》第6条第2款第3句规定:安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。可见,尽管我国侵权法理论上并未对分摊请求权和 了清偿的债务人在使债消灭之前,如果此债不是基于故意,可以要求债权人转让诉权。哈德良为担保人设立了诉权划分照顾,以便能够在各个在场的、有清偿能力的担保人之间划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-232442.html -
了解详情
获得的保障力度不够,不易为债权人所接受。独立保函加强了对债权人的保护,担保人承担责任的根据不再取决于主债的履行情况,而取决于保函自身规定的条款。这种效力不再 是极大的便利,能够提高进行担保的效率。主张在主债权债务无效、被撤销或者时效届满的情况下,独立担保根本没有存在的必要的观点是对司法实践的复杂性过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-229894.html -
了解详情