,而无需证明侵权人是否有过错,不管其主观上是否存在过错,只要有侵夺占有的行为,就足以构成返还原物的责任的适用。这里还需强调的是,在这类侵权中,行为的 、损害结果、因果关系和过错,尤其是过错的要件决定有权占有与无权占有的区别对待,同样,善意占有与恶意占有的赔偿的范围也应有所不同,这一点在具体责任形式中再 ...
//www.110.com/ziliao/article-196111.html -
了解详情
而无需证明侵权人是否有过错,不管其主观上是否存在过错,只要有侵夺占有的行为,就足以构成返还原物的 责任的适用。这里还需强调的是,在这类侵权中,行为的 、损害结果、因果关系和过错,尤其是过错的要件决定有权占有与无权占有的区别对待,同样,善意占有与恶意占有的赔偿的范围也应有所不同,这一点在具体责任形式中再 ...
//www.110.com/ziliao/article-190460.html -
了解详情
“善意”,也就必须有一个可资信赖的“权利外形”以供第三人去信赖(通常为直接占有),否则“善意”与否如何去判断就成了问题。(过于主观的善意在操作上实在勉为其难 ,甲还可以主张无权处分人乙的侵权行为责任。二者成立竟合。②设丙为恶意。则丙无法取得标的物所有权,甲可依所有物返还请求权要求丙返还原物。设丙又处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-12588.html -
了解详情
原物为原则的。返还原物的实质意义在于对于尚能移转的权利,应讲该权利移转给受损人,经设定物上权利的应废止,成立债权的应免除,移转占有的应返还占有。[ 也不应当是原物,这是不当得利以返还原物为原则的内涵,将这一原则绝对化本身就是错误的。崔建远教授以无权处分中不当得利的返还为考察点,认为不当得利以原物返还为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233793.html -
了解详情
原物为原则的。返还原物的实质意义在于“对于尚能移转的权利,应讲该权利移转给受损人,经设定物上权利的应废止,成立债权的应免除,移转占有的应返还占有。 也不应当是原物,这是不当得利以返还原物为原则的内涵,将这一原则绝对化本身就是错误的。崔建远教授以无权处分中不当得利的返还为考察点,认为不当得利以原物返还为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12269.html -
了解详情
用语错误。其实质意义是:在买受人善意取得无权处分物之前,权利人得基于其财产权利,或行使物上请求权-请求返还原物、恢复原状;或在财产受有损害的情况下 的逻辑基础。基于所有权的排他性和支配性,权利人当可追及物之所在,要求占有人返还原物并得行使所有权的各项权能。盖此为近现代民法所有权私法保护的绝对原则。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-297640.html -
了解详情
用语错误。其实质意义是:在买受人善意取得无权处分物之前,权利人得基于其财产权利,或行使物上请求权-请求返还原物、恢复原状;或在财产受有损害的情况下 的逻辑基础。基于所有权的排他性和支配性,权利人当可追及物之所在,要求占有人返还原物并得行使所有权的各项权能。盖此为近现代民法所有权私法保护的绝对原则。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-15511.html -
了解详情
建议条文中的侵占他人财产,是指无权占有或者侵夺他人的财产。被侵权人请求返还财产可能与根据《物权法》上占有编规定的请求返还原物发生竞合,但仅是返还 的内涵基本相同,但是立法理论和体系不同,可谓异曲同工),根据其内涵,应当规定返还财产适用无过错责任。这里需要说明:非债权请求权是基于侵权责任发生的请求权,非 ...
//www.110.com/ziliao/article-153302.html -
了解详情
社会和平稳定的秩序。 2、权利行使的主体不同。请求保护占有行使的主体是占有人,包括有权占有人与无权占有人;请求保护所有权的行使主体是合法的所有权人。 3 、占有保护请求权的行使期间 我国《物权法》第245条第2款规定占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。但是,就这一期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-212491.html -
了解详情
和平稳定的秩序。 2、权利行使的主体不同。请求保护占有行使的主体是占有人,包括有权占有人与无权占有人;请求保护所有权的行使主体是合法的所有权人。 3 四、占有保护请求权的行使期间 我国《物权法》第245条第2款规定占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。但是,就这一期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178990.html -
了解详情