职责的履行更应体现法制的统一。《民事诉讼法》第一百八十二条规定的当事人申请再审,应当在判决,裁定发生法律效力后二年内提出。是当事人申诉法定的不变期限 向检察院的申诉受两年时效的限制,对法院、检察院受理当事人的申诉应有普遍的约束力。检察院的违法抗诉,不能作为法院再审立案的根据而启动再审程序。《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-176393.html -
了解详情
。但当事人不能对此裁定申请再审,亦不涉及人民检察院抗诉的问题,对于人民检察院坚持抗诉的,人民法院应通知不予受理。”[3]人民检察院对人民法院做出企业法人破产 或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。”这些规定表明:(1)刑事案件抗诉的对象既有“已经发生法律效力的判决和裁定”,也包括未生效的“一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
第210条,赋予检察机关调查核实权,检察机关因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要时,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。调查核实的方法包括询问、 据统计,自2013年1月1日新《民事诉讼法》实施以来,各级人民检察院受理民事当事人申请再审监督的案件数量不同程度变化(有增有减)。这是新法实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
的司法解释认为,凡作出维持原裁判的判决裁定后,原提出抗诉的人民检察院再次提出抗诉的,人民法院不予受理,我们认为这一解释没有法律依据。我们认为,原抗诉 人民法院进行再审,而不存在自行再审的问题。这也是与当事人申请再审的一个不同之处,对于当事人申请再审符合法律规定的。人民法院根据不同的情况,分别适用再审、 ...
//www.110.com/ziliao/article-232511.html -
了解详情
之日起到作出再审裁定的期限最长可为30日。简单估算,从人民检察院受理民事申诉案件到接受抗诉的人民法院作出再审裁定的时间跨度要远多于三个月,若考虑到 规制与再审补充性原则的核心要求相去甚远。所谓再审的补充性,是指再审相对于上诉、申请复议等救济途径而言,是一种补充性的救济方式。造成裁判错误的事由,有些在 ...
//www.110.com/ziliao/article-165509.html -
了解详情
诉讼法关于当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审的规定,也应适用于检察院抗诉的案件。因此,人民法院关于判决解除婚姻关系的案件也不属于 后的民诉法应明确规定,检察机关对于人民法院作出的已经发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定以及除已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决以外的所有判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的, 抗诉⑦。 (六)对人民检察院行使民事抗诉权应当实行一次再审不再受理的原则。 虽然我国《民事诉讼法》仅规定当事人申请再审的期限为二年,但并不明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234596.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定行使法律监督权,对认为确有错误的裁判依法提出抗诉而由人民法院重新审判的制度。其目的是通过行使法律监督权, 促使人民法院及时依法 再审申请人或申诉人超过两年 提出再审申请或申诉的,不予受理。但检察机关的抗诉则不受此限制。《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》作为规范检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-214712.html -
了解详情
4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的, 抗诉⑦。 (六)对人民检察院行使民事抗诉权应当实行一次再审不再受理的原则。 虽然我国《民事诉讼法》仅规定当事人申请再审的期限为二年,但并不明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151333.html -
了解详情
最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第208条规定,对于不予受理和驳回起诉的裁定,当事人可以申诉。因此对于此类裁定,检察机关也可提起抗诉 (1996)14号《关于在破产程序中当事人或人民检察院对人民法院作出的债权人优先受偿的裁定申请再审或抗诉应当如何处理问题的批复》以及法释(1997) ...
//www.110.com/ziliao/article-149469.html -
了解详情