的实体权利义务之归属,故其法域属性一直存在争议。在国际民事诉讼中,在证明责任的法律适用上,首先必须明确证明责任究竟属于实体问题还是程序问题以及证明责任 属于证据或程序问题?对此我不能提出任何一般性的答案。答案只能从对裁判的具体问题、法律背景以及实际情况的分析中寻找。[5]诺斯(North)也认为,实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-228038.html -
了解详情
的实体权利义务之归属,故其法域属性一直存在争议。在国际民事诉讼中,在证明责任的法律适用上,首先必须明确证明责任究竟属于实体问题还是程序问题以及证明责任 属于证据或程序问题?对此我不能提出任何一般性的答案。答案只能从对裁判的具体问题、法律背景以及实际情况的分析中寻找。[5]诺斯(North)也认为,实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-149988.html -
了解详情
][德]汉斯普维庭:《德国现代证明责任论》,吴越译,第十七章,引自张卫平:《诉讼构架与程式——民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000版,第301页 ,载于《法学研究》1999年第2期。 7. 左为民、陈刚:《民事诉讼证明责任的法理与反思》,载于《清华法律评论》,清华大学出版社1998年第1期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26060.html -
了解详情
:《在权利话语与权力技术之间-中国司法的新思考》,法律出版社2002年版,第199页。[14]李浩:《民事证明责任研究》,法律出版社2003年版,第 吴越译,法律出版社2000年版,第27页。[17]霍海红:“证明责任:一个‘功能’的分析”,《华东政法学院学报》2003年第5期。[18][美]波斯纳: ...
//www.110.com/ziliao/article-18884.html -
了解详情
责任说 必须事实说 实务中 :“特别知悉说” 对肯定事实说分析之后,感觉类似于消极事实说,前者称负担证明责任的是主张肯定事实者,后者主张消极或否定事实者 情形,所以整体来说还是不太圆满。 四、我国民事诉讼中分配证明责任的状况 我国《民事诉讼法》中所谓的对“证明责任”的分配体现在第64条第1款:“当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15104.html -
了解详情
说服负担,比上述一些大陆法系国家的客观证明责任具有更为广泛的涵义。 证明责任的概念抑或证明责任分配的原理常常被称之为民事诉讼的脊梁(backbone),[12]其原因 出版社2004年版,第30页。 [2](日)高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2003年版,第420页 ...
//www.110.com/ziliao/article-227226.html -
了解详情
的说服负担,比上述一些大陆法系国家的客观证明责任具有更为广泛的涵义。证明责任的概念抑或证明责任分配的原理常常被称之为民事诉讼的脊梁(backbone),[12]其原因 出版社2004年版,第30页。[2](日)高桥宏志:《民事诉讼法制度与理论的深层分析》,林剑锋译,法律出版社2003年版,第420页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184629.html -
了解详情
领域。笔者也不得不带着大陆法系民事证明责任理论的前见去分析美国民事证明责任理论的若干问题,也许这是一次冒险的尝试,更是一次让人 美法称之为ultimatefact,德国称之为Tatstand,日本则称之为要件事实。详见龙云辉《日本民事要件事实及其机能》,《学海》2007年第1期。 [14] 陈刚主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-156459.html -
了解详情
领域。笔者也不得不带着大陆法系民事证明责任理论的前见去分析美国民事证明责任理论的若干问题,也许这是一次冒险的尝试,更是一次让人 法称之为ultimatefact,德国称之为Tatstand,日本则称之为要件事实。详见龙云辉《日本民事要件事实及其机能》,《学海》2007年第1期。 [14] 陈刚主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-150059.html -
了解详情
的,本案的15000元某乙并未偿还。某甲对自己的这一主张并无证据证明。对本案的分析可分以下几个层次,首先确定该案是否存在要件事实真伪不明状态,对证据 于http://www.dffy.com 7、《民事证明责任研究》,作者李浩,法律出版社出版。8、《民事诉讼举证责任的几个问题》,作者陈明,摘自中国涉外 ...
//www.110.com/ziliao/article-141730.html -
了解详情