:假设败诉方依法应当赔偿1000元。经过法官做工作,胜诉方自愿以赔偿900元结束。被告虽然输了官司,但经过法官解释,自知已经少赔了100元, 而且能够促进中国司法制度的现代化转型。 法院调解的制度化构建重点包括以下内容:(1)调解程序的启动必须建立在当事人的程序选择权上;(2)必须保障当事人在信息充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-264659.html -
了解详情
包括向当事人送达JAMS有关的调解程序规则和同意调解的确认书等);确认问题、讨论问题、解决问题、结束调解。 我们在参加JAMS的模拟调解时,詹姆斯先生 强制性看法,法学院近一半学生认为与自愿原则并不矛盾,有一半多法官认为法院调解与民间调解一样不具有强制性。 上面的调查虽不具有普遍性,但至少反映了问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246807.html -
了解详情
着调解的成功可能性以及在后续诉讼中对当事人的程序利益保障力度。尽管法院调解保密性已在现有调解法律体系中有所体现,但是这种保密性如何在具体个案中加以适用仍处于 事实的认可是否产生自认的效力却模糊不堪。换言之,达成调解协议或者和解目的的表述过于宽泛。在调解程序结束后,法官和当事人依然享有很大的空间将自己在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246211.html -
了解详情
调审合一是我国特有的诉讼机制,拥有审判权的法官被立法确立为调解程序的主导力量,这种权力格局与法院调解的自愿原则相矛盾。 为消除这种制度上的冲突,保障当事人 了证据交换,争议的大致方向已经明确,法官职权干预有了初步的法意基础。庭审结束前后的调解属于正式调解,具有完整的法意基础,是最符合司法特征的调解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220726.html -
了解详情
解决纠纷,用这种方式结案,不存在上诉问题,少了一道程序,提高了办案效率。有利于预防纠纷,减少诉讼,法院调解的过程,也是人民法院进行法制宣传的过程,既使当事人 吸收学界调解成果和实践经验的基础上出台了《调解工作规定》,但对法院调解的研究并没有结束,而是应在新的条件下迈出新的步伐,进一步科学地完善我国法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151144.html -
了解详情
型的程序构造模式。在这种模式中,通过取得当事人的和解、合意来结束案件是诉讼的首要目标,调解成为处理纠纷的最主要方式。 [3]据统计,整个八十年代第一审 并不具有基本原则的概括性和涵盖力,更何谈是民事诉讼具体制度和程序设置的原点。总之,法院调解作为民事诉讼基本原则尚欠学理基础。 (二)立法技术层面的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-145573.html -
了解详情
审判程序的严密性、规范性发生冲突和紧张,这种主动介入应当限于庭审程序之外。 (二)在法院调解模式上,建立审判人员主导和当事人协商相融合的调审结合模式 近年来 想象等心理的精神上的因素,并不以当事人的请求为限,在此基础上促进双方当事人达成合意。也可以在庭审结束后宣判前,尽可能挖掘、利用任何有利的调解时机 ...
//www.110.com/ziliao/article-145444.html -
了解详情
,真正进入陪审团或法官审理的案件只有40%左右,绝大多数案件是通过和解或其它方式结束诉讼的,如此高的和解率在于其配套制度的设置使和解协议的达成更具可行性 能通过诉讼获得的经济利益比较容易掌握,因此可借鉴美国和解程序中的判决方案要约制度,规定在法院调解程序中经过双方的证据出示和交换,被告有权提出一个调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-62132.html -
了解详情
恢复,因此,与其作出强制性的判决,还不如说服当事人以温和的调解方式结束争议更为合理。其次,法院处理纠纷是以防止矛盾激化,维护社会治安为主要目的,当事者 事实清楚、证据充分、适用实体法律正确;又由于民事诉讼法对法院调解的保障性程序未作规定,造成法院调解在合法性问题上往往会有所折扣,出现严格依法解决纠纷与 ...
//www.110.com/ziliao/article-21426.html -
了解详情
分清责任必须经过法庭调查和法庭辩论才能完成。据此推论,法庭辩论尤其是法庭调查结束前所进行的调解,是不可能以查清事实、分清责任为前提条件的。(二)实行调 案件都可适用。笔者认为,在诉讼阶段上,法院调解仅适用于一审庭前准备阶段,在诉讼的其他阶段,不再适用调解程序,同时完善诉讼中和解制度作为补充。在适用案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18727.html -
了解详情