记载行为人曾经犯过罪的档案材料或者说刑事判决文书,依然是客观存在的。 (二)犯罪记录是不允许被消灭的 基于对前科与犯罪记录的混淆性认识以及研究 页以下)中,前科的英文译法为record of previous crime,只是表明了曾经犯过罪的一种记录,不是一种规范性评价的结论;而前科消灭制度则被译为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228100.html -
了解详情
当消费者看到同一种商品上的白人商标时,极易产生混淆,误认为二者存在关联。[4]因此,在假冒注册商标罪的构成要件中,同样不能因为足以对公众产生误导 因为这个原因,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中将混淆性可能性通过司法解释的形式融入到商标近似的判断之中,而新商标法的相应变化 ...
//www.110.com/ziliao/article-544503.html -
了解详情
,上述民事规定中对相关公众认识的要求只要达到相关公众认为存在特定联系、容易造成混淆即可。根据国家工商行政管理局于1999年12月29日下发的《关于商标行政执法中 实际损害的情况下,如果肆意将其认定为构成犯罪,就显然混淆了刑事犯罪和民事侵权的界限,违背了罪刑法定之基本原则。 三、对注册商标核定使用的商品 ...
//www.110.com/ziliao/article-563211.html -
了解详情
。知识产权包括商标权、专利权、著作权、发明权、商业秘密权等。 2.侵犯知识产权罪的客观方面,表现为行为人违反国家有关知识产权保护的管理法规,未经知识产权人的许可 绝大多数是比较容易区分的,只有极少数罪不好区分,而且容易混淆罪与非罪的界限。下面我们列举以下几种具体罪与他罪区分的界限,进行探讨、研究和分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-223622.html -
了解详情
。知识产权包括商标权、专利权、著作权、发明权、商业秘密权等。 2.侵犯知识产权罪的客观方面,表现为行为人违反国家有关知识产权保护的管理法规,未经知识产权人的许可 绝大多数是比较容易区分的,只有极少数罪不好区分,而且容易混淆罪与非罪的界限。下面我们列举以下几种具体罪与他罪区分的界限,进行探讨、研究和分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-223425.html -
了解详情
P695-696)否则,无法区分相同商标与近似商标,势必会混淆罪与非罪的界限。第三,构成假冒商标罪,还需要情节严重。所谓情节严重,按照大陆刑法学界 上使用与他人注册商品相同或相近的商标,构成犯罪的关键在于是否有导致相关消费者混淆误认的危险。 比较两岸非法使用他人注册商标之犯罪的客观方面,可以发现,两岸 ...
//www.110.com/ziliao/article-244032.html -
了解详情
刑法典都是如此。这些国家的刑法典之所以未对犯罪概念作出规定,是因为从各国刑法典规定的罪刑法定原则中可以合乎逻辑地引申出犯罪的形式概念,即基于法无明文规定不为罪 能够胜任的。而犯罪的混合概念为认定犯罪提供的标准是模糊的,因而会混淆罪与非罪的界限。因为犯罪的形式特征与实质内容并不总是能够统一的,在两者存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223648.html -
了解详情
刑法典都是如此。这些国家的刑法典之所以未对犯罪概念作出规定,是因为从各国刑法典规定的罪刑法定原则中可以合乎逻辑地引申出犯罪的形式概念,即基于法无明文规定不为罪 能够胜任的。而犯罪的混合概念为认定犯罪提供的标准是模糊的,因而会混淆罪与非罪的界限。因为犯罪的形式特征与实质内容并不总是能够统一的,在两者存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223452.html -
了解详情
客体是复杂客体,不仅侵犯了公私财产所有权,而且侵犯了他人的人身权利。强迫交易罪侵犯的客体也是复杂客体,一方面破坏了公平自由竞争的市场 秩序,另一方面侵害了被 主要是公私财物所有权,其次是侵犯公民的人身权利。两罪所侵犯的客体上有着一定程度上的交叉,容易混淆,但两者所侵犯 的社会关系的主要方面是绝然不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214698.html -
了解详情
刑法典都是如此。这些国家的刑法典之所以未对犯罪概念作出规定,是因为从各国刑法典规定的罪刑法定原则中可以合乎逻辑地引申出犯罪的形式概念,即基于法无明文规定不为罪 能够胜任的。而犯罪的混合概念为认定犯罪提供的标准是模糊的,因而会混淆罪与非罪的界限。因为犯罪的形式特征与实质内容并不总是能够统一的,在两者存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-132469.html -
了解详情