。再如,《工会法》第21条规定,职工认为企业侵犯其劳动权益而申请劳动争议仲裁或者向人民法院提起诉讼的,工会应当给予支持和帮助。但是,对于工会未尽到支持 及其办案程序,主要包括:(1)制定劳动仲裁三方原则的具体实施程序;(2)在劳动仲裁的办案程序上,区分简易案件和重大、疑难案件。对于简易案件适用简易仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-263085.html -
了解详情
的行政干预为主,向以市场调节为主转变。按照这一要求,一些属于平等民事主体之间的普通社会经济关系,应尽量交由民事行为当事人自己处理,对其中当事人双方处理不了的 事先约定或在争议发生后协商确定争议的解决程序,有约定则按约定,没有约定或协商不成时则由当事人自由选择,或者申请劳动仲裁,或者向法院起诉。两者只取 ...
//www.110.com/ziliao/article-189354.html -
了解详情
短的60日期限届满之后,劳动者就丧失了申请仲裁的权利,进而丧失了向法院提起诉讼寻求终极司法救济的权利(虽仍有程序上的起诉权,但依据《解释》第3条的 诉讼或仲裁的期限为4年。我国法律所规定的最长诉讼时效为20年。而申请劳动仲裁的时效,自《劳动法》生效以后为60日(当事人因不可抗力或者有其他正当理由超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-183909.html -
了解详情
事实的认定。如果工伤认定之前已经劳动仲裁,或在工伤认定程序中申请劳动仲裁,仲裁委员会作出劳动关系的仲裁裁决应作为工伤认定的依据。但如果在工伤认定作出后 文[2005]253号文件规定,在生产经营地进行工伤认定。该两者分别规定了工伤认定的级别管辖和地域管辖原则。《福建省实施〈工伤保险条例〉办法》第五条又 ...
//www.110.com/ziliao/article-134763.html -
了解详情
短的60日期限届满之后,劳动者就丧失了申请仲裁的权利,进而丧失了向法院提起诉讼寻求终极司法救济的权利(虽仍有程序上的起诉权,但依据《解释》第3条的 诉讼或仲裁的期限为4年。我国法律所规定的最长诉讼时效为20年。而申请劳动仲裁的时效,自《劳动法》生效以后为60日(当事人因不可抗力或者有其他正当理由超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-26034.html -
了解详情
向人民法院起诉。2、二种法律关系所适用的时效期间不同。劳动法律关系发生争议,当事人向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁的时效期间是6个月,且不存在中止 人民法院起诉。没有先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,不能向人民法院起诉,人民法院也不予受理,即劳动争议仲裁程序,是人民法院受理的前置程序。同时,如对劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-13698.html -
了解详情
一、劳动者在向行政部门寻求救济后,再申请劳动仲裁的,其未在行政部门提出的请求,应作为劳动争议受理;其在行政部门已提出过的请求不予受理。十二、劳动者因 劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(三)项规定的“违反法定程序”是指劳动仲裁裁决违反法定程序,足以影响案件公正裁决的。三十八、人民法院审理劳动争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-759772.html -
了解详情
法律制度存在民事和行政“二元救济路径”:一是采用和解、劳动仲裁、民事诉讼(劳动争议审判)程序;二是采用劳动监察、行政复议和行政诉讼制度。这种私法公法双轨制弊端甚 的劳动争议适用本法,第27条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。有一种观点据此认为社保争议申请劳动仲裁的时效应为1年。上述500份民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-707396.html -
了解详情
《劳动争议调解仲裁法》第15、42、47条的规定,假设他一开始便是直接申请劳动仲裁,其争议解决的路径为:仲裁调解仲裁裁决法院一审法院二审法院执行,这是争议解决 道上跑的车,二者不是一回事。仲裁不应是诉讼的必经前置程序,不是为诉讼打前站、做下手的。发达市场经济国家和地区的劳动仲裁都是一裁终局,不搞诉讼续 ...
//www.110.com/ziliao/article-323021.html -
了解详情
向人民法院起诉。没有先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,不能向人民法院起诉,人民法院也不予受理,即劳动争议仲裁程序,是人民法院受理的前置程序。同时,如对劳动争议 问题的关键在于对《劳动法》第79条应如何理解。劳动法第79条运用的是选择性用语可以,它是授权性规定,而非强制性规定,在此处并未使用应当、必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-285478.html -
了解详情