后,可以作为认定案件事实的根据。该条系质证的原则。 (二)行政诉讼证据概念。 行政诉讼证据,是指用来证明案件事实的一切材料和手段。这里必须明确什么是 》第五十四条规定:法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行统一审查和对全部证据综合审查,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验,进行全面客观和 ...
//www.110.com/ziliao/article-63068.html -
了解详情
年7月24日,最高人民法院公布了《关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》),10月1日起施行。《证据规定》是我国第一部比较系统地对适用 作出了具体的规定。特别是,由于行政案件是以被诉行政行为为审查对象,被告在作出行政行为时已收集证据,因而对其举证时限有比较严格的要求。原告在行政程序中是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9266.html -
了解详情
举证权利。一审中无正当理由未提供而在二审中提供的,不予接纳。 由此可见,行政诉讼中举证责任的行为责任和结果责任可以分离,原告和第三人主要承担行为责任《 问题。探索诉讼证明标准的高低,原则上取决于被诉具体行政行为对原告权益影响的程度。 法官在证据审查中需要具备的能力,主要是对最高人民法院制定的《行政证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-261443.html -
了解详情
理论的区间,并又使真实标准具备了足够的明确性、确定性和可审查性,故笔者主张,将其亦作为我国行政诉讼证据确凿标准的内涵。因此,笔者将 得不到查处的不公正结果呢?其实并非如此。笔者认为,在道路交通执法中一对一证据的情况下,通过引入表见证明(Anscheinsbeweis),即能使交警依据眼见为实认定的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-844335.html -
了解详情
包括:逐一甄别法、相互对比法、综合印证法。[18]而有的学者则认为行政诉讼证据的审查判断应遵循的一般规则有:(1)正确处理行政审判权与行政权的 审查判断还有着各自特殊的规则。[19]但这些规则和方法往往泛泛而谈,对错综复杂的行政诉讼事实认定缺乏高屋建瓴的指导意义,充其量也不过是较低层次的具体方法,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情
包括:逐一甄别法、相互对比法、综合印证法。[18]而有的学者则认为行政诉讼证据的审查判断应遵循的一般规则有:(1)正确处理行政审判权与行政权的 审查判断还有着各自特殊的规则。[19]但这些规则和方法往往泛泛而谈,对错综复杂的行政诉讼事实认定缺乏高屋建瓴的指导意义,充其量也不过是较低层次的具体方法,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情
资料(以录音、录像、电子计算机等高科技手段储存的信息来证明特定事实的证据)、证人证言(证人对自己通过感觉器官所了解到的事实进行的陈述)、当事人陈述(当事人 角度来讲,特别是部分行政复议要进入行政诉讼接受司法审查来讲,行政复议在审查具体行政行为的合法性上是可以参考行政诉讼证据制度的。但值得强调的是,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-632225.html -
了解详情
执法与行政审判参考,2002,(1). [12]孔祥俊.行政诉讼证据的理解与适用[J].行政执法与行政审判参考,2002,(1). [13]郭修江.行政诉讼中的合法性审查[J].行政执法与行政审判参考,2002,(1)....
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -
了解详情
,但是需要进一步完善。我国《行政诉讼法》和《民事诉讼法》都没有规定诉前保全证据。只是在最高法院的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》和《关于民事诉讼证据 时,应当提供财产担保;第四,申请人申请法院财产保全的,人民法院应当对申请进行审查。并作出是否予以财产保全的裁定。该条没有规定行政机关申请法院财产保全也 ...
//www.110.com/ziliao/article-230948.html -
了解详情
条对抗行政权力、维护自身合法权益的司法途径。其次,对于行政机关而言,一方面,行政诉讼具有监督和纠正违法行政的功能;另一方面,又具有维护行政机关依法行政的目的, 分。 这一点在美国和法国表现得尤为突出。美国的实质证据审查标准,专横、任性滥用自由裁量权审查标准以及重新审理审查标准针对不同的行政行为有不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229251.html -
了解详情