信用卡诈骗罪的犯罪主体---------------8 (二)借记卡诈骗行为的定性问题-------------------------9 (三)对于恶意透支行为的推定---------------------------10 四、信用卡诈骗罪在实践中的几个问题 (一)盗窃信用卡并使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258452.html -
了解详情
了十数篇之后,发现仅就该种行为的定性问题,归纳一下观点,竟有五种之多:一是已构成诈骗罪;二是不构成诈骗罪;三是构成敲诈勒索罪;四是构成 于同仁,并祁盼斧正。 关键词:诈骗 诉讼诈骗 敲诈勒索 讹诈 一、 诉讼诈骗与传统诈骗的区别。 行为人以提起民事诉讼为手段,采用虚构事实、隐瞒真相或提供伪造、变造、已 ...
//www.110.com/ziliao/article-162672.html -
了解详情
两放开始,在法律理论界和司法实务界,对信用卡诈骗罪的定性问题,就发生了激烈的争论,而且从来没有休止过。其中的一个重要因素就是:有论者提出,许霆的 如果我国刑法既没有象德国刑法那样规定滥用信用卡罪,又没有将恶意透支行为纳入信用卡诈骗罪中,若要当犯罪来处罚,按盗窃罪定罪处罚或许还情有可原。问题是我国刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-133705.html -
了解详情
可以简称为挪用公款高风险投资贪污罪说。对于此种观点,笔者不敢苟同。此种一刀切的定性规则明显过于武断和绝对:一方面,行为人挪用公款从事高风险投资活动时,是抱 更为严密,但是,却凸显出整个侵犯财产犯罪评价体系的逻辑缺憾和失衡。具体表现为两点: 1.诈骗罪的评价体系存在着缺憾 前文研讨了携带凶器抢夺以抢劫论 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
信用卡诈骗罪的三抓两放开始,在法律理论界和司法实务界,对信用卡诈骗罪的定性问题,就发生了激烈的争论,而且从来没有休止过。主要存在有罪说和无罪说两种 也定盗窃罪,显然与各国刑法理论和刑事法律均不认为财产性利益可以成为盗窃对象的基本立场相冲突。因为在这种案件中,行为人只是利用信用卡在自动取款机(计算机)上 ...
//www.110.com/ziliao/article-133541.html -
了解详情
,将毫无疑问地更不会构成。认定一项行为构成合同诈骗罪,首先应符合诈骗罪的构成特征,这是认定合同诈骗罪的前提性基础要求。只有在此基础上,才能进而探讨 由行为人的客观行为推断其主观意图。所要明确的是,这种推定性司法判断不是单纯地根据刑法所列举的合同诈骗外在情形对行为人客观归罪,也不仅仅是根据当事人的口供或 ...
//www.110.com/ziliao/article-250584.html -
了解详情
他人受到损害为目的,无事实根据和正当理由而提起民事诉讼,致使相对人受到损失的应当承担民事责任。⑾又如澳门《民事诉讼法》第385条规定:( 1)当事人出于恶意 的定性》,载《湖南公安高等专科学校学报》2005年第4期,第59 - 62页。 ③王永亮、邹莉、彭勇:《情节严重的诉讼欺诈行为能否认定为诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-227474.html -
了解详情
与诈骗罪的界限是比较容易区分的。但是,由于这两个罪都采取欺骗的手段,稍一疏忽,就会把集资诈骗罪定为诈骗罪,或者把诈骗罪定为集资诈骗罪,在定性 刑法第199条规定,集资诈骗数额特别巨大,并且给国家和人民利益造成特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。 3、根据我国刑法第200条规定,单位犯本 ...
//www.110.com/ziliao/article-222066.html -
了解详情
盗窃罪,并没有也将上述三种行为做同样的规定,对这三种行为应当依据其实质定性。 抢夺罪和诈骗罪的成立要求以达到数额较大为要件,而抢夺、 》,重庆大学出版社1999年版,第211212页。 [⑤] 参见赵秉志主编:《金融诈骗罪新论》,人民法院出版社2001年版,第450451页。 [⑥] 参见游伟、肖晚祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情
,如为了骗取保险金而杀人、放火、故意毁损财物,或者伪造、变造与保险事故有关的证明资料和其他证据等。也就是说,在保险诈骗犯罪中,往往会同时出现两种行为 一个放火行为,还没有实施向保险公司申请理赔的行为,并不符合保险诈骗罪的行为要件,不能适用保险诈骗罪来定性。因为保险诈骗罪法定五项情形,除了手段行为之外, ...
//www.110.com/ziliao/article-165879.html -
了解详情