车辆保险合同纠纷 -法学论文搜索

保险合同中投保人如实告知义务之询问前提

【基本案情】上诉人（原审原告）王全文。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（下称联保东莞支公司）。 2007年9月18日12时是保险合同纠纷，王全文与联保东莞支公司之间签订的保险合同合法有效。双方应依据保险合同的约定履行合同约定的义务。本案的争议焦点是：王全文肇事车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-723127.html -了解详情

保险合同“跟车”抑或“跟人”

未通知的法律后果，导致了实践中的认识混乱。笔者围绕最近代理的一起该类保险合同纠纷案件的处理，提出自己的观点，供各位同仁评议和斧正。【关键词】：而免除保险人的赔偿责任。未经批注虽有存在履行保险合同的缺陷，但并不能构成被告免责的法定事由。且机动车辆保险合同创立宗旨在于保护交通事故的受害者，具有社会公益性 ...

//www.110.com/ziliao/article-350607.html -了解详情

中国某财产保险股份有限公司与于某保险合同纠纷案终获理赔

，汉族，住北京市大兴区上诉人中国某财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称某保险朝阳支公司）因与被上诉人于某保险合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（投保了机动车损失险后，已按时足额交纳了保费，履行了保险合同约定的义务。某保险朝阳支公司应对于某车辆发动机损坏所造成的损失予以赔偿，其拒赔的理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-520691.html -了解详情

贷款保证保险合同法律问题探析

车辆作为抵押物设置抵押权、债务人提供的保证人、债务人对抵押的车辆投保车辆财产险以及投保的保证保险，若借款人不按期归还贷款，贷款银行则可以通过行使抵押权、保险金给付》，科学出版社2004年版，第244页。 [11]梁慧星：《保证保险合同纠纷案件的法律适用》，载2006年3月1日《人民法院报》。 [12 ...

//www.110.com/ziliao/article-311793.html -了解详情

保险合同条款理解有歧义的应取不利于保险人之解释

不利于保险人之解释案由保险合同纠纷原告于1997年5月27日到被告处为其合伙经营的赣B40019号龙马牌六轮车办理了为期一年的车辆第三者责任保险，对于除外责任条款应作出对被告不利的解释。故此，被告应当承担对原告的保险赔偿责任。经法院主持调解，双方最后达成调解协议，被告同意给予原告18000元保险金 ...

//www.110.com/ziliao/article-648398.html -了解详情

当前商事审判中的十大热点纠纷问题梳理

投保人，而不属于被保险人或者受益人。第二，遵循合同法原理，正确审理机动车辆保险合同纠纷案件。机动车辆保险合同纠纷案审理中应注意以下问题：1.区分第三者责任强制要正确适用合同法、物权法等相关法律规定，依法认定相关担保约定的效力，区分合同效力与物权效力，确定各方当事人的权利、义务和责任。第三，要理顺 ...

//www.110.com/ziliao/article-619910.html -了解详情

保险合同中格式条款与告知义务分析。

部分条款无效，现实中应区别对待，不可一概而论。江苏省无锡市惠山区人民法院审理关于财产损失保险合同纠纷一案中，投保人将车辆出租给他人用于抢劫，后在逃跑过程中，车辆发生严重的违法行为，不会对免责条款的理解产生歧义。该免责条款生效，保险公司不应向投保人承担赔偿责任。故法院依法判决驳回了投保人的诉讼请求。...

//www.110.com/ziliao/article-497598.html -了解详情

保险合同中格式条款与告知义务分析

部分条款无效，现实中应区别对待，不可一概而论。江苏省无锡市惠山区人民法院审理关于财产损失保险合同纠纷一案中，投保人将车辆出租给他人用于抢劫，后在逃跑过程中，车辆发生严重的违法行为，不会对免责条款的理解产生歧义。该免责条款生效，保险公司不应向投保人承担赔偿责任。故法院依法判决驳回了投保人的诉讼请求。...

//www.110.com/ziliao/article-497597.html -了解详情

论保险合同的法律特征

差别，而使诉讼结果大相径庭。这种诉讼结果的不确定性，进一步导致了保险合同纠纷的增多，引起了保险业者和保险消费者的困惑，还严重影响了司法的统一，这既有合同的法律特征（一）保险合同的概念在日常生活中我们最常见到的保险合同就是各种各样的保险单，其中以机动车辆保单和人身保险单较为常见。这些保险单一般都是 ...

//www.110.com/ziliao/article-237939.html -了解详情

一三一团钢球厂保险合同纠纷案

兵团保险公司农七师分公司职员。原告农七师一三一团钢球厂与被告兵团保险公司农七师分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员敬红独任审判，公开开庭进行了当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同是双方在平等互利、等价有偿的基础上签订的，是双方真实意思的表示， ...

//www.110.com/ziliao/article-659203.html -了解详情