将车辆质押向他人借款行为构成合同诈骗罪。因为在这种情况下,被告人隐瞒了其对车辆没有处分权的真相,以质押借款的名义骗取他人财物。对此,应以合同诈骗罪 是“两头骗”.例如,案例4中就只有第一个购房行为构成合同诈骗罪,至于在骗取房产过户以后,对房产进行处置的第二个行为,根本不是欺骗行为。 最后应该指出,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-583548.html -
了解详情
道路行驶的登记,不是机动车所有权登记。因此,将车辆管理部门办理过户登记的时间作为机动车财产所有权转移的时间没有法律依据。”由此可见,原车主虽然仍然是公安机关 出卖并交付摩托车的行为已依法产生所有权转移的法律效力,而并不是要经登记过户后所有权才发生转移,故对该车发生的交通事故不承担损害赔偿责任。 物权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-265962.html -
了解详情
司法实践对交损案件赔偿责任主体的界定标准 虽然《交通安全法》等法律法规中没有使用机动车保有人的概念,而是使用机动车一方的含糊概念。但是人民法院的审判实践却 高级人民法院关于审理交通事故赔偿案件有关问题的经验总结》第8条规定:买卖车辆未过户发生交通事故的,参照最高人民法院(2001)民一他字第32与复函 ...
//www.110.com/ziliao/article-177818.html -
了解详情
确定责任主体。最高人民法院(2001)民一他字第32号《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》认为:连环购车未 能支配车辆的行驶和营运,因而对挂靠登记在其名下的车辆没有法律意义上的监督管理义务,不应承担赔偿责任。在《道路交通安全法实施条例》施行后,《机动车管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-177489.html -
了解详情
。保险期限内潘某将该车转卖给黄某,但双方没有到有关部门办理机动车辆买卖过户手续,亦未告知保险公司该车辆转让事宜并办理相关的保险变更批改手续。黄某又 ,请求判令保险公司支付保险赔偿金。 一审法院认为:投保人潘某与保险公司签订机动车辆保险合同后,已按合同约定交纳保险费,双方签订的合同已依法成立生效并已实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-160302.html -
了解详情
手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》认为:连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主即不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得 3)借车人不能安全驾驶时“不借”。看看借车人是否能够驾驶,有没有喝酒、甚至有没有吸毒嗑药……(4)借车人未成年“不借”。这时借车出了事故,未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-672384.html -
了解详情
手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》认为:连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主即不能支配该车的运营,也不能从该车的运营中获得 3)借车人不能安全驾驶时“不借”。看看借车人是否能够驾驶,有没有喝酒、甚至有没有吸毒嗑药……(4)借车人未成年“不借”。这时借车出了事故,未成年人 ...
//www.110.com/ziliao/article-663579.html -
了解详情
二条关于保险利益的规定,既然王女士实际已经不享有保险利益,那么她自然已经没有索赔权。而李先生虽然实际享有保险利益,但并非被保险人,因此也不享有索赔权。 不涉及是否享有索赔权的问题。 通过上述分析,不难看出,保险公司是利用了投保车辆过户和办理批改手续之间形成的这样一个时间差,合法的规避了本应履行的赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-148281.html -
了解详情
确定责任主体。最高人民法院(2001)民一他字第32号《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》认为:连环购车未 能支配车辆的行驶和营运,因而对挂靠登记在其名下的车辆没有法律意义上的监督管理义务,不应承担赔偿责任。在《道路交通安全法实施条例》施行后,《机动车管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-146538.html -
了解详情
承担责任的请示的复函》[ (2001)民一他字第32号] :连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主既不能支配该车的运营,也不能从该车的运营 事故处理办法》未将未成年人的教育费用列入侵权损害的赔偿范围,就认为此项赔偿请求没有法律依据。未成年人保护法第四十六条规定:“侵害未成年人的合法权益,对其造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-131178.html -
了解详情