的实现。 (二)证人出庭作证,有利于控辩双方对证人证言的质证 我国《刑事诉讼法》第47条规定证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证 了控辩双方及当事人的诉讼权利,为公正审判提供了法律保障。证人出庭作证由控、辩双方申请到庭,充分体现了法庭中立的裁判者地位,促进公正裁判。证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-254027.html -
了解详情
有利的证据,而忽视甚至隐瞒对被告人有利的证据,与此形成鲜明对照的是,辩护人在调查取证和了解证据材料方面缺乏应有的权利。一方面,从刑事案件的侦查到 人证言和其他证据作出全面、客观的判断、认定,保证审判的公正。 3、证人出庭作证有利于彻底贯彻审判公开的诉讼原则 审判公开包括审判结果公开和审判过程公开,既要 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
视为妨害诉讼的行为而令其承担一定的法律责任。 (三)?法律认识的偏向对证人出庭作证造成影响。 直接、言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的原则,如美国 举证和庭审调查也是对抗制模式的核心要求,将证人界定为当事人的证人,由当事人提供证人和申请证人出庭也符合这一要求。 (二)?有利于促使当事人举证。 案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151334.html -
了解详情
视为妨害诉讼的行为而令其承担一定的法律责任。 (三)法律认识的偏向对证人出庭作证造成影响。 直接、言词原则是现代各国审判阶段普遍适用的原则,如美国联邦 举证和庭审调查也是对抗制模式的核心要求,将证人界定为当事人的证人,由当事人提供证人和申请证人出庭也符合这一要求。 (二)有利于促使当事人举证。 案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142122.html -
了解详情
的证据,而忽视甚至隐瞒对被告人有利的证据,与此形成鲜明对照的是,辩护人在调查取证和了解证据材料方面缺乏应有的权利。一方面,从刑事案件的侦查到 陈述,对证言的质证也可用“出示”的方式进行。任何机关和个人都无权强制证人出庭作证。迄今为止,只有《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-6898.html -
了解详情
负责举证和庭审调查也是对抗制模式的核心要求,将证人界定为当事人的证人,由当事人提供证人和申请证人出庭也符合这一要求。(二)?有利于促使当事人举证。 胆怯顾虑的思想,逐步养成敢于维护正义的风尚。其次需要法官进一步加强对证人证言和证人出庭作证重要性的认识,在审判工作中切实贯彻好直接言词原则。第三,最重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6879.html -
了解详情
宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。然而,该条对于证人何种情况下应当出庭作证,何种情况下可以不出庭,并未进一步予以明确。这样, 对证人要依照《证人、鉴定人补偿法》予以补偿。考虑到我国财政经费紧张,可根据受益者承担的一般法律原则,证人出庭的费用由申请证人出庭作证的一方负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257598.html -
了解详情
一、我国当前刑事证人出庭作证制度的立法现状及缺陷 (一)法律规定之间存在矛盾 刑事诉讼法第47条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、 严重疾病或者行动极为不便的;(3)其证言对案件的审判不起直接决定作用的;(4)证人申请不出庭陈述的原因,该原因经法院认可的。对于证人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145018.html -
了解详情
。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。”然而,该条对于证人何种情况下应当出庭作证,何种情况下可以不出庭,并未进一步予以明确。这样, 对证人要依照《证人、鉴定人补偿法》予以补偿”。考虑到我国财政经费紧张,可根据受益者承担的一般法律原则,证人出庭的费用由申请证人出庭作证的一方负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6827.html -
了解详情
,所在法院每年刑事案件均为170起以上,证人出庭作证的案件六年内仅为11件,其中8件为被告方主动申请证人出庭作证,尚余3件为法院因审理案件需要, 不充实等的不足。 (一)修改证人出庭的范围 刑事诉讼法后修改后,第一百八十七条第一款规定:公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-373009.html -
了解详情