这样推销是否合法 -法学论文搜索

转发朋友圈是否触及法律

新广告法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主或间接地介绍自己所推销的商品或服务”，就是一种广告的行为。如果转发者并未收取红包或其他费用，帮助他人发布广告信息，又是否属于广告呢？新广告法 ...

//www.110.com/ziliao/article-662766.html -了解详情

拉兹PK阿列克西——看看大师们是怎么推销自己

法院和官员的行为因为太过不正义，所以不能够被视为是合法的公权力行使而不能算是德国法律的一部分。这样的陈述，显然并没有矛盾之处。当然，阿列克西意识法效力或拒绝适用N1。阿列克西证成不正义论据的关键当然不是法律体系是否包含像N2这样的规范，而是源自于法律所必然带有的正确性宣称，这使得道德理由必然被包含在 ...

//www.110.com/ziliao/article-332836.html -了解详情

签订合同时应注意的事项

合同欺诈。实践中合同诈骗行为主要有以下几种形式：①利用真实合同诈骗；②借口推销新型产品，订立虚假合同，骗取预付款；③用空白介绍信、空白合同书与对方签订假是否正当，三是合同内容、合同形式及程序是否合法。合同个别条款无效并不导致整个合同无效，整个合同无效并不导致合同约定的仲裁条款无效。当合同个别条款无效 ...

//www.110.com/ziliao/article-145779.html -了解详情

判定侵犯注册商标专用权的正确思路 ——米其林商标侵权纠纷案引发的思考

从低价位的国家进口到高价位的国家进行销售，从而获取差价。各国对于商标平行进口是否合法在立法及司法实践中存有不同观点，TRIPS协议对此持回避的态度，其第6 实施上述假冒他人商标行为的目的是，欲借助商标权人已经或将要建立的商业信誉来推销自己的商品或服务。同样的道理，判定驰名商标淡化行为构成商标侵权，亦是 ...

//www.110.com/ziliao/article-279955.html -了解详情

谈格式合同中的“最终解释权”条款

条款的性质以及最终解释权的归属（一）最终解释权条款是否具有法律效力商家以格式条款形式设立最终解释权是否合法、有效，这涉及到《合同法》的相关内容。。（二）最终解释权的归属 1、解释的必要性及其权利归属商品促销广告作为商家推销自己商品的重要手段，在市场交易中起到举足轻重的作用，其内容必须真实、 ...

//www.110.com/ziliao/article-243387.html -了解详情

谈格式合同中的“最终解释权”条款

”条款的性质以及“最终解释权”的归属（一）“最终解释权”条款是否具有法律效力商家以格式条款形式设立“最终解释权”是否合法、有效，这涉及到《合同法》的相关内容。法规制格式条款在我国目前尚有困难。具体来讲，主要存在这样一些顾虑：“第一，行业协会是否有能力承担对格式条款的审查和监督责任颇成问题；第二， ...

//www.110.com/ziliao/article-10434.html -了解详情

非法经营罪的认定和适用研究

非法经营专营专卖物品、买卖进出口许可证等犯罪行为的规定。不再笼统规定投机倒把罪，这样有利于避免执法的随意性。⑶ 通过历史的回顾我们可以清楚地看到非法经营罪与投机倒把罪政策法规，所以控辩双方争议的焦点是亿霖集团经营方式是否合法。根据本案的情况，其经营方式是否违法的问题，主要是能否认定亿霖集团的经营方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-533245.html -了解详情

律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引

的权利，当然前者的权利必须经过严格审查：前一个权利是否合法存在；产生时间是否较早，两者是否产生混淆。 ——杭州大学出版社《知识产权法案例研究》P641 （有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；（二）利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；（三）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五千元 ...

//www.110.com/ziliao/article-216190.html -了解详情

关于完善民事诉讼调解制度之思考

对方有拒绝的权利也就不得不再次碰壁，或者反而被迫接受不明不白的妥协。如果想克服这样的局限，担任调解的第三者只好或者把立足点移向较弱的当事者一方以补充其即将人民调解协议提升为与法院调解协议同等的效力，但法院有权对人民调解协议是否合法有效进行审查。对人民调解达成协议的，原则上双方当事人在协议书上签字后 ...

//www.110.com/ziliao/article-177304.html -了解详情

关于完善民事诉讼调解制度之思考

对方有拒绝的权利也就不得不再次碰壁，或者反而被迫接受不明不白的妥协。如果想克服这样的局限，担任调解的第三者只好或者把立足点移向较弱的当事者一方以补充其即将人民调解协议提升为与法院调解协议同等的效力，但法院有权对人民调解协议是否合法有效进行审查。对人民调解达成协议的，原则上双方当事人在协议书上签字后 ...

//www.110.com/ziliao/article-176933.html -了解详情