例如,让数量较多的人受到刑罚处罚,背上一个刑事前科的人生污点---这种做法是否合适; 为了一些程度较轻的违法行为而动用大量的司法资源,经济上是否 又在 《刑法修正案 ( 九) 》中将更多的一般性违法行为规定为是犯罪,是否会出现 “乱上加乱”,进而导致 “一团乱麻”的情况呢? 笔者建议,对于部分违法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-736945.html -
了解详情
历史教训,很容易原谅酷刑行为。[77]于是,对于酷刑行为,检察机关或者行政部门可能基于这种理解而直接行使自由裁量权,给使用酷刑的执法人员提供秘密保护,公众对此会 流血又流泪,在理论上应当给其保留着一个比较小的被宽恕的机会。这种做法是否违背国际反酷刑公约呢? 有人认为,酷刑的禁止不仅是国际习惯法的规范, ...
//www.110.com/ziliao/article-463000.html -
了解详情
审前准备程序的现状及其弊端,并结合我国实际以及借鉴吸收西方各国有益经验和成功做法,提出构建设想,以期对完善我国民事诉讼机制和促进公正高效司法有所裨益。 一 证据义务,整理明确诉讼的争点义务等。我国一直以来实行法院送达诉讼文件,这种做法是否真能提高效率和效益,值得商榷。根据多年的实践经验,笔者对此持否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
是由法律规范所认可的。{10}(P138) 所谓习惯权利,实际上就是习惯本身。不过,无论是否将基于习惯的行为视为一种权利行为,可以形成一点共识:对于公众基于习惯所 做法,一言以蔽之,就是功利主义使然。然而,这种做法是否妥当,却值得认真检讨。 [24]有刑法学者认为,对言论、出版、集会、结社、游行、示威 ...
//www.110.com/ziliao/article-229578.html -
了解详情
是由法律规范所认可的。{10}(P138) 所谓习惯权利,实际上就是习惯本身。不过,无论是否将基于习惯的行为视为一种权利行为,可以形成一点共识:对于公众基于习惯所 做法,一言以蔽之,就是功利主义使然。然而,这种做法是否妥当,却值得认真检讨。 [24]有刑法学者认为,对言论、出版、集会、结社、游行、示威 ...
//www.110.com/ziliao/article-229458.html -
了解详情
法官枉法裁判责任的主客观要件相比,其要求有所不同。由于法官在审判过程中对于证据是否影响案件主要事实的认定有一定的自由裁量权,以及“错误裁判”存在某种不确定性,因此 上看,许多解释又带有立法性质,如关于处分法官的权限和程序的规定。这种做法是否合适,值得商榷。根据全国人大常委会1981年6月10日所作的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-21040.html -
了解详情
和范围必然是这项改革的一个基本点。高检有关文件对此作了一个界定,然而,这种基本的划分不可能全部解决检察机关内部日常的权力互涉和互动问题。为了操作 诉检察官之间通过指令关系直接衔接,部门领导不再成为这一行政链的中间环节。这种做法是否具有长久的合理性,笔者认为还值得研究。因为部门领导代表检察长在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-19216.html -
了解详情
制度的法律规定及其背后的法理也是背道而驰的。因此,民事程序法应当及时纠正这一错误做法,或通过新的立法,或通过司法解释,回复申请执行人之债权人于时效完成后的 做法,其并未规定不同的执行时效期间,而是统一将执行时效期间规定为2年。这种做法是否科学呢?笔者不以为是,并存有两个疑问:第一,统一规定执行时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-597143.html -
了解详情
宗荣诉重庆市公安局交通管理局第二支队道路交通管理行政处罚决定案[1]为对象,分析这种一对一证据的审查与认定问题。 一、案情简介和裁判要旨 (一)案件概要 去证明在处罚决定作出后收集执法人员陈述具有一定的正当性。那么,这种做法是否违反先取证,再裁决的程序要求呢? 按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-345823.html -
了解详情
,即一旦同性婚姻制度化表明不赞同同性婚姻者要承担同性恋者(包括支持者)没有的负担,这种做法显然不公平也不宽容。 一些支持同性婚姻者,认为这样主张是实行宽容和平等 权益,都使用人权为依据,无论所提的人权在法律、国际公约和道德原理上是否站得住脚。人权语言的无限扩张,使得基本人权的重要性模糊,使得人权的概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-325897.html -
了解详情