条第1项开宗明义写道:人性尊严不可侵犯。尊重及保护人性尊严,乃所有国家权力机构的义务。在基本法制订者看来,尊重和保护人性尊严是国家权力机构的必须履行的 合宪审查提供了宪政基础。为了实现刑事法治、推进宪政进程,我国刑法典对罪刑法定原则的规定应当尊重与反映这一客观规律,真正确认业已成为国际共识话语的现代罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221743.html -
了解详情
原则、法律面前人人平等原则、公共干预限制原则、法治国家原则(罪刑法定原则)、人道主义原则、人性尊严与生命保障原则以及设置公民权利与义务的宪法性规定。[5]无论 就提出了社会主要是国家干预个人行为的正当界限。在密尔看来,个人身体或道德的幸福不能构成对个人行为进行国家干涉的充分理由,个人的自由、自治和自决 ...
//www.110.com/ziliao/article-221742.html -
了解详情
人民共和国第八届全国人民代表大会于1997年3月修订《中华人民共和国刑法》,最终确立罪刑法定原则提供了极其重要的舆论准备和理论支持。不过,该文毕竟是在 作者忽略了在今后的中国实行罪刑法定的艰巨性。艰巨性的第一个根源是,封建传统仍然根深蒂固。这些传统包括:特权观念和官本位;思想、道德和价值观念上的大一统 ...
//www.110.com/ziliao/article-7543.html -
了解详情
因为刑法对不真正不__作为犯的作为义务均没有进行规定,如果以罪刑法定原则来否定道德义务可以成为作为义务的来源,那么,按照这种逻辑,不真正不作为犯同样不符合 的明文规定,而是指作为义务是根据法律的精神而确立,这个确立的过程只能靠刑法解释来完成。因此,不真正不作为犯从产生之日起,与罪刑法定原则相冲突问题就 ...
//www.110.com/ziliao/article-227668.html -
了解详情
因为刑法对不真正不__作为犯的作为义务均没有进行规定,如果以罪刑法定原则来否定道德义务可以成为作为义务的来源,那么,按照这种逻辑,不真正不作为犯同样不符合 的明文规定,而是指作为义务是根据法律的精神而确立,这个确立的过程只能靠刑法解释来完成。因此,不真正不作为犯从产生之日起,与罪刑法定原则相冲突问题就 ...
//www.110.com/ziliao/article-197561.html -
了解详情
原则和道德的关系、探讨和分析刑法基本原则的道德属性具有重要的价值和意义。 一、罪刑法定原则:功利主义的需求 道德的终极标准,就是指社会主体在从事行为时需要遵循 必须对国家权力和公民权利进行明确的界定和区分,而罪刑法定原则很好的承担了这个任务,其在国家权力与公民权利之间划出一道红线,作为界分两者的标准和 ...
//www.110.com/ziliao/article-193993.html -
了解详情
道德属性具有 重要的价值和意义。 一、罪刑法定原则:功利主义的需求 道德的终极标准,就是指社会主体在从事行为时需要遵循的道德准则,只有在道 德终极标准的指引下 必须对国家权力和公民权利进行明确的界定 和区分,而罪刑法定原则很好的承担了这个任务,其在国家权力与公民权利之间划出一道红线,作为界分两者的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-188680.html -
了解详情
随意性和专断性。[ 8 ] 这与罪刑法定原则的明确性、法定性等诸项要求是违背的,所以,从维护法治、保障人权的角度而言,道德义务不应当成为不作为犯罪 搬入车辆积极抢救被害人、并对其形成排他性支配地位的,该肇事者当然负有救助义务;相反,如果车辆驾驶人在肇事后没有抢救被害人,也未对其形成排他性支配地位,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-227270.html -
了解详情
加以适用。 对于案例一而言,首先要解决的问题是,如何确定行为人道德义务的不履行,就具有了刑法上的违法性?为什么当一对恋爱中的男女在家中,其中女方自杀 得到刑法规范的确认,根据罪刑法定原则,仅有婚姻法对夫妻之间扶养义务的规定,这是否可以成为被告人不负刑法意义上的救助义务的抗辩理由? 对于案例三而言,首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-222902.html -
了解详情
实现这样的目的才能获得公众的认同,因此,刑法适用最终获得公众认同不仅与罪刑法定原则不相冲突,相反是贯彻罪刑法定的当然要求。 二、经济犯罪之特殊性 之所以 批准,不以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收资金,但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。按照《取缔办法》的规定,构成非法吸收公众存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-470396.html -
了解详情