是国家强制性重新调整经营者与消费者之间的权利义务关系,其内容具有强制性。从上述案例分析中可以发现,消费者权表现出明显的扩张性,权利义务非对等性特征。消费者 说明理由及负担任何费用或价款。消费者反悔权不同于民事主体享有的合同变更、撤销权和解除权。保障消费者的信用权利,是指作为消费者的公民享有获得消费信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-199486.html -
了解详情
债务人在债权人申请执行的过程中提出对方当事人未履行在先的义务,并要求履行或者解除合同的,人民法院应当以债权债务关系不明确裁定不予执行。但是笔者同时认为, 效力的公证制度充分得到司法执行力的保障。[7] 【作者简介】 秦海,成都铁路运输法院。 【注释】 [1]周策:《解析赋予强制执行效力的债权文书公证》 ...
//www.110.com/ziliao/article-165756.html -
了解详情
等物权凭证质押给A银行,作为清偿、偿付和解除其在额度合同项下欠A银行的债务的担保;在信托收据项下,B公司占有货物或借用货权凭证,完全是作为A银行的 的手段。前面的分析已经表明,信托收据与质押是不能在现有法制环境中并存的,那么信托收据与保证、质押与保证的分别并存又是否存在问题? 从前面案例来看,保证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146935.html -
了解详情
参与主体、行为相对人的选择,参与主体对行为相对人的选择,合同内容的确定,以及合同的变更和解除等问题所进行的合意,应当在通过竞争机制尊重参与主体、行为 ,避免价格成为公众消费公共产品的障碍。如有学者通过对襄樊市汉江二桥捆绑收费案例的分析,强调汉江二桥的定价应当同时满足维持两桥车流量的均衡和保证政府对汉江 ...
//www.110.com/ziliao/article-295550.html -
了解详情
参与主体、行为相对人的选择,参与主体对行为相对人的选择,合同内容的确定,以及合同的变更和解除等问题所进行的合意,应当在通过竞争机制尊重参与主体、行为 ,避免价格成为公众消费公共产品的障碍。如有学者通过对襄樊市汉江二桥捆绑收费案例的分析,强调汉江二桥的定价应当同时满足维持两桥车流量的均衡和保证政府对汉江 ...
//www.110.com/ziliao/article-14957.html -
了解详情
国家,解除管制、私有化、减少关税、取消许可证或者配额等改善进入和开放市场的做法,被认为是实施竞争政策的重要目标。 在有些国家,竞争执法当局有权分析来自公共 谢尔曼法,最初的立法动因源于身为消费者的农场主及一些中小企业对于铁路运输的垄断及由此带来的高额运输费用的激烈反对,《谢尔曼法》似乎最清楚不过地反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-227177.html -
了解详情
月9日访问。 [4] 基于实证调查对法律作用的一个分析,如见徐昕:法律是否重要?来自华南的一个民间收债案例,《社会学研究》,2004年第1期;亦见 将广铁客运公司诉至法院,要求赔礼道歉,退还票款0.5元,赔偿精神损失2万元。长沙铁路运输法院不予立案。此外,五毛钱官司还有若干版本:(1)2001年3月, ...
//www.110.com/ziliao/article-2565.html -
了解详情