分析该罪。 一、非法行医罪的概念 非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人,非法行医,情节严重的行为。非法行医情节严重主要是指非法行医时间长,因非法 公民的生命和健康权利。犯非法行医罪主观方面只能是故意犯罪,及明知自己没有取得医生执业资格而从事医生职业。犯罪的客观方面表现为非法行医,即未取得医生执业资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-63141.html -
了解详情
经营罪,是指违反国家法规,非法进行经营活动,扰乱市场秩序,情节严重的行为。它与非法行医罪的共同之处表现为,都是违背国家许可证制度,都必须情节 的生命健康权利。(2)客观方面不同。非法行医罪表现为非法从事医疗活动,而后者表现为非法从事医疗活动以外的其他经营活动。(3)主体不同。非法行医罪的主体是特殊主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-821951.html -
了解详情
执业活动,首先必须是本人有能力从事该种职业,而一个人能力的具备与否,最客观、最公平的标准是以行为人是否通过了医师资格考试并取得医师资格证书。但是 的医生,超越执业地点、执业类别和执业范围执业行为的界定。对于超越执业地点进行执业的医生,能否成为非法行医罪的主体?《中华人民共和国执业医师法》第28条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-6587.html -
了解详情
行医罪行为人对造二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:(1)主体不同。非法行医罪的主体是不具有医师执业资格 死亡或严重损害就诊人身体健康与故意杀人罪、故意伤害罪的界限行为均造成了人员伤亡的后果,区别在于:(1)本罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-752687.html -
了解详情
行医罪行为人对造二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:(1)主体不同。非法行医罪的主体是不具有医师执业资格 死亡或严重损害就诊人身体健康与故意杀人罪、故意伤害罪的界限行为均造成了人员伤亡的后果,区别在于:(1)本罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-737792.html -
了解详情
健康受到严重损害,甚至致人身体严重残疾或者死亡的等等。 关于非法行医罪的主体问题目前有两种不同看法,一种认为本罪是特殊主体犯罪,另一种认为本罪 及公民的生命和健康权利。犯非法行医罪主观方面只能是故意犯罪,及明知自己没有取得医生执业资格而从事医生职业。犯罪的客观方面表现为非法行医,即未取得医生执业资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-466695.html -
了解详情
罪的界限二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:(1)主体不同。非法行医罪的主体是不具有医师执业资格的人 人死亡或严重损害就诊人身体健康与故意杀人罪、故意伤害罪的界限行为均造成了人员伤亡的后果,区别在于:(1)本罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-738032.html -
了解详情
医疗卫生管理秩序,而且往往由于非法行医者不具备执业的基本条件,医疗服务质量差,同时也侵犯了就诊人的身体健康和生命安全。客观要件首先,必须有擅自从事医疗 疏忽大意的过失;在意志因素上,对病人的伤残、死亡采取了漠然视之,听之任之的放纵态度。非法行医罪的主观方面具有行为故意,而不是犯罪直接故意,即明知自己不 ...
//www.110.com/ziliao/article-687782.html -
了解详情
完善问题,结合与非法行医罪的比较,做些尝试性的研讨,以求教于理论及实务同仁。 一、医疗事故罪的实体认定 笔者拟从主体、主观方面、客观方面分别进行探讨 ,还有不同的观点。一种观点认为,非法行医罪的主观方面是故意,仅仅是就行医而言。但对非法行医所造成的危害结果,行为是出于过失。事实上,行为人并不希望或放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-256832.html -
了解详情
。综上所述,被告人卢聚淦不符合犯非法行医罪的犯罪主体,客观上亦未实施造成情节严重的行为。公诉机关指控被告人犯非法行医罪,证据不足,指控犯罪不成立 。笔者认为,只要没有违反计划生育政策,又没有严重损害就诊人身体健康,不宜以非法进行节育手术定罪处罚。 判例十,湖南省洞口县人民法院经审理查明,2008年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-272618.html -
了解详情