、裁定的,可以向原审人民法院或上级人民法院申请再审。此规定作为五种应予再审的情形之一,比较笼统原则,实践中不便于操作。最高人民法院发布的〈关于民事诉讼 来审查判断是否是新的证据? 新证据的审查组织。由于立案庭的建立,使这一问题迎刃而解。在人民法院发现错误以及当事人向法院申请再审的情况下,应当由立案庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
、裁定的,可以向原审人民法院或上级人民法院申请再审。此规定作为五种应予再审的情形之一,比较笼统原则,实践中不便于操作。最高人民法院发布的〈关于民事诉讼 来审查判断是否是新的证据? 新证据的审查组织。由于立案庭的建立,使这一问题迎刃而解。在人民法院发现错误以及当事人向法院申请再审的情况下,应当由立案庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
本文将结合现行法律规定,对调解案件再审的启动、审理的实际运作状况、问题及其应对等内容进行探讨。 一、民事调解案件再审的启动 1、启动主体 从民诉法规定 辩论的机会,使其不可能、也无权直接做出确定调解书违法而予以撤销的裁决。在实践中,立案裁定一般只是表述予以立案再审并终止调解书的执行,避免直接对调解书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-178391.html -
了解详情
更加科学和全面,2008年4月最高人民法院颁布施行新的《民事案件案由规定》,进一步将与知识产权和竞争法有关的民事案件案由集中统一予以规范。知识产权审判资源配置 的和解工作,对于当事人达成和解的,依当事人的请求,尝试在准予撤回再审申请的裁定中对和解协议的有关内容予以表述,并对原判的明显错误予以纠正。(五 ...
//www.110.com/ziliao/article-171367.html -
了解详情
的司法审判实践,对当前两种情形的民事抗诉存在的问题进行初步的探讨。 一. 人民检察院在积极抗诉过程中存在问题及探讨 当事人不申请再审,而检察院提起抗诉的问题 已发生法律效力的判决和裁定发现有法定情形之一的,可以提请人民法院重新审理,而无须经过当事人的申请再审。立法上这样规定,这是我国“实事求事,有错必 ...
//www.110.com/ziliao/article-167554.html -
了解详情
再审案件应设立专门的再审案件审理程序,不能完全按第一审程序进行审理。 再审程序是人民法院对已经发生法律效力的民事判决、裁定以及民事调解书依据法定理由对案件进行 程序是第一审程序的补充,是一种特殊的救济程序,处处都体现出它的有限性。然而,对进入再审的案件应如何进行审理,我国现行的民事诉讼法却没有设立专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-151258.html -
了解详情
本文将结合现行法律规定,对调解案件再审的启动、审理的实际运作状况、问题及其应对等内容进行探讨。 一、民事调解案件再审的启动 1、启动主体 从民诉法规定 辩论的机会,使其不可能、也无权直接做出确定调解书违法而予以撤销的裁决。在实践中,立案裁定一般只是表述予以立案再审并终止调解书的执行,避免直接对调解书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150803.html -
了解详情
,应裁定发回重审,经清理后作出明确裁判,哪怕债权实现为零。目前占主流思路的观点则认为,不但债务人已被注销,上级公司也因资不抵债而破产。如发回重审,只能 再审纠正。本案可裁定发回重审,由原审法院中止审理,待另一案件有了再审结果时再继续审理。第二种意见认为,根据民事诉讼法理论,一事不再理。不能因为在一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-138209.html -
了解详情
,我国现行司法解释和新修订的民事诉讼法虽规定可通过上诉和再审程序进行救济,但裁判遗漏的特殊性决定了上诉和再审不是对其救济的合理选择,且都存在 ,如属于当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉,第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审,人民法院经审查决定再审的案件,则当事人仍然需要按照不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-135290.html -
了解详情
事实的认定不管当事人有无相反证据则不应认可;对于其他性质的生效判决中所确认的事实则不应免除当事人的举证责任,不过应允许这些判决作为证据材料使用。 最近 意见第八条规定对终审民事裁判、调解的再审申请,具备下列情形之一的,人民法院应当裁定再审:(一)有再审申请人以前不知道或举证不能的证据,可能推翻原裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25608.html -
了解详情