审……。由于发回重审的次数未受到限制,在理论上就明显形成了“一审→上诉→二审→发回重审→一审→……”这样一个无限循环、永无止境的诉讼怪圈,案件永远在一审与二审 “判决不当”等任意性标准。在司法实践中,“适用法律错误”、“判决不当”等理由屡屡见诸二审法院发回重审的裁定书中。这混淆了发回重审和改判的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -
了解详情
郭 瑞 曹 柯 在实践中经常会遇到这样的场景:民事诉讼的当事人因不服一审判决提出上诉,但二审判决不仅没有减轻其责任,反而还加重了上诉人的责任。对此,拿到 诉讼法第151条的规定,对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时,如果发现在上诉请求以外原判确有错误的,也应予以纠正”,但该解释因为与现代诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情
审……。由于发回重审的次数未受到限制,在理论上就明显形成了“一审→上诉→二审→发回重审→一审→……”这样一个无限循环、永无止境的诉讼怪圈,案件永远在一审与二审 、“判决不当”等任意性标准。在司法实践中,“适用法律错误”、“判决不当”等理由屡屡见诸二审法院发回重审的裁定书中。这混淆了发回重审和改判的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -
了解详情
具有法律上的意义。[10]2、关于“原判决适用法律确有错误的”。原判决、裁定在适用法律上确有错误,根据再审纠错的基本目的,应当提起再审,原则上构成 一种纠错救济程序,如果也只强调实体正义,而忽视程序正义,则必然动摇一审、二审程序的程序独立价值。因此,笔者认为,违反法定程序应当独立成为再审事由,具有自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-18843.html -
了解详情
、法律适用效力问题、当事人在原审中可知适用法律量与原审判决后得知适用法律错误的差异问题。(5)原审审判程序是否合法问题。这存在有当事人主张权利的时效问题和 法院决定再审的程序设置,无疑会影响再审的公正性。有这样一个再审案件。一、二审判决生效后,一方当事人采用隐瞒事实真象的手段,向人大反映。人大即向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情
的意义并不在于为一般案件提供两次上诉的机会,而在于它的存在本身对于二审法院的权力构成潜在制约,从而保障审判权力在明确的界线内正确行使。三级 我国甚至没有象法国模式那样适用“法律错误”或“违反法律”这样宽泛的词汇,民事诉讼法在确定“法律监督”权范围时使用了无所不包的“判决(或裁定)错误”的概念,其中包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
”进行评价的基础上就上诉人不满部分作出实体裁判。换言之,上诉人对一审判决的不满成为二审诉讼的原因事实,也成为上诉法院审判的对象,因此,德国的二审 之前)第179条和第185条所规定的情形-是否“确有错误”,是否认定事实证据不足、适用法律错误、违反法定程序或贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的情形[25].经 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
赔偿被害人家属经济损失,得到被害人家属谅解,可酌情从轻处罚。据此,北京市门头沟区人民法院判决:被告人余某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年。 2、北京市门头沟区人民检察院( 处理:(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。再次,检察院提出抗诉的,二审判决结果不受上诉不加刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-963718.html -
了解详情
法院一般也不予一并处理,而是告知当事人另行起诉。这样处理的目的,一方面是避免二审人民法院直接做出裁判造成事实上的一审终审,剥夺了当事人的上诉权,另一方面又防止因 判决主文正确,但认定事实错误或原判决主文正确,但适用法律有误。上述错误并不能阻碍二审驳回上诉的结果,但能否维持原判存有争议。实践中对维持原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-904043.html -
了解详情
原审被告人产生的影响确定辩护思路和意见。对不利原审被告人的抗诉,应当维护原审判决,请求二审人民法院驳回抗诉,维持原判;对有利原审被告人的抗诉,应当支持抗诉,以期 ; (六) 量刑明显不当的; (七) 违反法律关于溯及力规定及其他适用法律错误的; (八) 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正裁判的; ( ...
//www.110.com/ziliao/article-878983.html -
了解详情