产品责任诉讼案例分析 -法学论文搜索

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

证明力的指向发生矛盾时，内在证明力的指向应当起到决定性作用。【关键词】民事诉讼；司法鉴定；鉴定结论；证明力【写作年份】2007年【正文】在民事诉讼中，予以采信；而南京市中院的鉴定结论形式简单，缺乏必要的分析和论证，不予采信[8]。从上述案例中，我们可以经验地得出这样的结论：论证过程严谨的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246779.html -了解详情

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

证明力的指向发生矛盾时，内在证明力的指向应当起到决定性作用。【关键词】民事诉讼；司法鉴定；鉴定结论；证明力【写作年份】2007年【正文】在民事诉讼中，予以采信；而南京市中院的鉴定结论形式简单，缺乏必要的分析和论证，不予采信[8]。从上述案例中，我们可以经验地得出这样的结论：论证过程严谨的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246778.html -了解详情

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

证明力的指向发生矛盾时，内在证明力的指向应当起到决定性作用。【关键词】民事诉讼；司法鉴定；鉴定结论；证明力【写作年份】2007年【正文】在民事诉讼中，予以采信；而南京市中院的鉴定结论形式简单，缺乏必要的分析和论证，不予采信[8]。从上述案例中，我们可以经验地得出这样的结论：论证过程严谨的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246777.html -了解详情

侵权法上故意与过失的区分及其意义

并未确立惩罚性赔偿的一般条款，无疑具有很大的局限性。将惩罚性赔偿仅仅限定在产品责任领域缺乏正当而充分的理由，立法应当选择一般性立法。因为惩罚性赔偿是解决，惩罚性赔偿的具体判决数额应当参考被告的经济实力。即便其他情况完全一样的案例，只要被告的经济实力不同，惩罚性赔偿的数额就应当有所不同。这是由惩罚性 ...

//www.110.com/ziliao/article-233734.html -了解详情

社会基础变迁与民法双重体系建构

，如担保物权中的消费信贷担保、合同法中的格式条款制度、侵权法中的产品责任等。而在另一方面，民法中功能性的人法人、尤其是企业，成为受 des Privatrechts,S.5. [15]参见朱岩：《消灭时效制度中的基本问题：比较法上的分析兼评我国时效立法》，《中外法学》2005年第2期。 [16]参见黄 ...

//www.110.com/ziliao/article-232022.html -了解详情

美国药品侵权救济中的法律适用与政府监管

氏公司的药品标签是获得FDA的批准的，但不得对抗原告的诉请。另外一个类似的案例发生在上个世纪90年代。默克公司合成销售药品万络，该药具有有效减轻疼痛面临药品侵权的集体诉讼，要么违反联邦法律规定而增强药品警示的两难选择。但是新西泽法院没有支持900万美元的惩罚性赔偿。新西泽州的产品责任法规定，原告不得 ...

//www.110.com/ziliao/article-210770.html -了解详情

中国侵权行为法的雄起

分离，这亦使得债与责任的区分在侵权行为法上更具意义。除了借助诉讼时效制度作为分析和论证的工具之外，笔者还拟从一个真实案例展开讨论，即债务人自愿责任保险大致包括公众责任保险、产品责任保险、雇主责任保险、汽车责任保险、环境责任保险、专家责任保险和其他责任保险。[41]其中，有些责任保险是强制性的，有些 ...

//www.110.com/ziliao/article-209049.html -了解详情

侵权法上故意与过失的区分及其意义

并未确立惩罚性赔偿的一般条款，无疑具有很大的局限性。将惩罚性赔偿仅仅限定在产品责任领域缺乏正当而充分的理由，立法应当选择一般性立法。因为惩罚性赔偿是解决，惩罚性赔偿的具体判决数额应当参考被告的经济实力。即便其他情况完全一样的案例，只要被告的经济实力不同，惩罚性赔偿的数额就应当有所不同。这是由惩罚性 ...

//www.110.com/ziliao/article-199895.html -了解详情

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

具有了规则的身份;另一个是英国民事审判委员会发布的《关于指导专家在民事诉讼中提供证据的议定书》,以下简称为议定书)。[4]英国的这两个规则,在内容特征,予以采信;而南京市中院的鉴定结论形式简单,缺乏必要的分析和论证,不予采信[8]。从上述案例中,我们可以经验地得出这样的结论:论证过程严谨的鉴定结论 ...

//www.110.com/ziliao/article-190960.html -了解详情

在民事诉讼中鉴定结论证明力之比较分析

具有了规则的身份;另一个是英国民事审判委员会发布的《关于指导专家在民事诉讼中提供证据的议定书》,以下简称为议定书)。[4]英国的这两个规则,在内容特征,予以采信;而南京市中院的鉴定结论形式简单,缺乏必要的分析和论证,不予采信[8]。从上述案例中,我们可以经验地得出这样的结论:论证过程严谨的鉴定结论 ...

//www.110.com/ziliao/article-163122.html -了解详情