诈骗罪的司法实务中,诈骗数额在定罪中的作用、诈骗数额的确定,信用证诈骗中的主观追诉标准的把握,信用证诈骗罪的共同犯罪问题都是司法认定中的疑难问题 条文和司法解释都没有明确规定。对此,1995年颁布的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第20条规定:银行或者其他金融机构的工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-273304.html -
了解详情
诈骗罪的司法实务中,诈骗数额在定罪中的作用、诈骗数额的确定,信用证诈骗中的主观追诉标准的把握,信用证诈骗罪的共同犯罪问题都是司法认定中的疑难问题 条文和司法解释都没有明确规定。对此,1995年颁布的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第20条规定:银行或者其他金融机构的工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-273282.html -
了解详情
不大的,不认为是犯罪。这显然在刑事立法中确立了社会危害性和刑事违法性两个定罪标准,甚至给实际司法操作带来困难,如出现了只具社会危害性不具刑事违法性或者 就放弃不定;也有人认为,可考虑追究直接责任人员及主要人员的刑事责任,按个人贷款诈骗罪定罪处罚。我们认为,这些做法都是不符合罪刑法定原则的。前一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-257830.html -
了解详情
适用法律遇到的问题作些粗浅的探讨。 一、关于非法占有目的的认定问题 行为人是否有非法占有目的,是区分贷款诈骗罪与非罪的标准。但非法占有目的是行为人的一种主观心理 关系,其处断原则是从一重罪处断。一般来说,贷款诈骗罪比上述所列各罪的处罚要重,故应以贷款诈骗罪定罪。同时,若按犯罪手段触犯的罪名定罪,只能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-250602.html -
了解详情
的处罚,然而,对于单位实施的贷款诈骗行为,不能以贷款诈骗罪定罪处罚,也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。但是, 。 [16]例如走私普通货物、物品罪,自然人定罪标准为5万元,单位定罪标准为25万元。参见2000年最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230478.html -
了解详情
的处罚,然而,对于单位实施的贷款诈骗行为,不能以贷款诈骗罪定罪处罚,也不能以贷款诈骗罪追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。但是, 。 [16]例如走私普通货物、物品罪,自然人定罪标准为5万元,单位定罪标准为25万元。参见2000年最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230205.html -
了解详情
的,处5年以上l0年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;犯集资诈骗罪,情节特别严重的,处l0年以上有期徒刑、无期徒刑,并处5万元以上50万以下 的计算。金融诈骗的数额不仅是定罪的重要标准,也是量刑的主要依据。在没有新的司法解释之前,可参照1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226883.html -
了解详情
骗贷的按合同诈骗罪定罪处刑是符合罪刑法定原则要求的。这种同一行为方式、不同处理方法的情形在司法实践中存有先例。如1992年全国人大常委会《关于惩治偷税、抗税 目的,这时罪与非罪界限就取决于行为人手气的好坏了,犯罪成立便失去了客观标准。故此,上述两种司法推定难免落下客观归罪的口实。与其授人以柄,不如将 ...
//www.110.com/ziliao/article-222063.html -
了解详情
)196.3=461501.3元,依然属于数额特别巨大。 1996年12月,最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款规定:个人诈骗 于是,就出现了上述集会中的那种景象大家都一边倒地支持对时家兄弟按照诈骗罪定罪的错误的权威观点,至于反对派的声音和意见,你在这种会场上是完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-216592.html -
了解详情
认为,诉讼欺诈行为无论是从法律规定还是从法理方面分析都可以诈骗罪定罪处罚。诉讼欺诈犯罪行为符合刑法关于诈骗罪的规定。刑法第266条规定,诈骗公私财物数额较大 经一审、二审甚至再审程序,最终真相大白,但若行为人非法获财数额达不到诈骗罪定罪数额标准,就只能作无罪处理。可见,若将诉讼欺诈侵财行为定性为诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-215544.html -
了解详情