到准确的数据。尽管如此,我们仍然根据自己对司法现实的观察,从一些具体的案例中获取一定的信息。一般说来,“非法证据”及其应否排除问题,近年来已经大量出现在中国的刑事 。首先,为防止排除规则变成一个纯技术性的法律规则,我们有必要将需要排除的非法证据区分为三种:一是违反宪法的证据;二是一般的非法证据;三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7661.html -
了解详情
的二审裁判中,裁定日本民法典第900条关于非婚生子女的继承份额为婚生子女的1/2的规定违反宪法第14条法律之下人人平等的原则的规定,维护了非婚生子女这一弱者的 页。在该著作中,还有不少其他国家如拉丁美洲、亚洲、非洲等一些国家采取的保护妇女权利的案例。[22]参见加德巴尔齐:《法治与治者之法之间:以色列 ...
//www.110.com/ziliao/article-4066.html -
了解详情
汉密尔顿在《联邦论丛》第78篇,通过对法院的特性进行分析所进行的论证:从法院的性质上来看,司法机构对宪法的政治权利来说将永远是危险最小的分支, 的问题,而司法审查权力如何行使以及行使的合适限度,是实现和促进多数福利的民主政治与保障少数人权利的关键。通过美国具体的案例,我们可以看到这个问题将在司法审查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3982.html -
了解详情
选区的法律,通过削弱代表比例来排斥黑人选民,因而被指控为违反宪法的平等保护与平等选举保障。州政府声称该案属于政治问题,但最高法院予以否认,并判决法院有 宪法“私法”适用的法理分析》,《法学研究》2004年第2期,第48页。 [16] 我国学者对“宪法解释”的定义虽不尽相同,但都强调是“对宪法”的解释, ...
//www.110.com/ziliao/article-3875.html -
了解详情
化。如果行政部门在行使紧急权力乃至整个紧急状态命令都存在违反宪法或“紧急状态法”,损害了国家、社会的公共利益或者公民的权益,就应由有关部门或公民提起相关的 (1952),前引布莱斯特书,第682-683页。 (14)前引案例343 U.S.579, 681-684(1952),前引张千帆书,第124- ...
//www.110.com/ziliao/article-3720.html -
了解详情
对人格权的保障,与规范宪法意义上的人格权受绝对保障之间差距不可谓不悬殊。社会生活中,国家公权力以及私人侵犯公民人格权的案例颇为常见,而随着人们权利意识的增强, 其他法规予以限制,但此限制之本身又须受到各种制约。这一理论并不简单,关于限制的限制之标准,就甚是艰深,有比例原则、本质内容限制之禁止、个案立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-970182.html -
了解详情
。[9](105页)在罗斯福新政时期,最高法院坚持一种激进的正当程序哲学,常常以违反正当法律程序为由宣布新政立法违宪,⑤导致罗斯福总统在1937年2 妥协:美国宪法的精神与实践》第469页。 ⑦ 相关分析参见《美国宪法概论》第110-111页有关内容。 ⑧ 关于历史判断模式,参见《宪法教学案例》第70 ...
//www.110.com/ziliao/article-944478.html -
了解详情
。 四、我国司法机关违宪行为盛行的原因分析 首先,是由我国政法系统的现行领导体制和机制,以及以党规代宪法的传统造成的。 在文革后改革开放前 规范性文件进行合宪性审查,清理一批违反宪法的法律条款、法规和司法解释性规范文件。 结束语 最高人民南法院关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的司法解释性规范概念混乱,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-612860.html -
了解详情
肯定。[11] 第三,经济犯罪适用死刑违反宪法中的比例原则,不符合基本的公平正义理念。宪法中的比例原则,是讨论一个涉及人权的公权力(可能是立法、司法及行政 、刘志军案为我们提供了非常好的分析样本。这两个案例,就死刑限制适用问题,完全可能成为刑事司法中的事实上的指导性案例,可以从中提炼并确立有关司法规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-487019.html -
了解详情
上述问题,国外有的学者进行了理论反思,提出了一些主张。如有日本学者提出宪法的死刑论的理论。[1] 他认为,死刑问题是当为问题,不能以感情和信仰来 社会影响的案件包括最高人民法院指导案例,最高人民法院公报的案件或媒体大量报道、引发民众关注的案件。 [2] 如陈卫东:《佘祥林案的程序法分析》,载《中外法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -
了解详情