认同。据此,有学者提出,建议尽快修改现行的枪支认定标准,将一部分已经入罪的涉枪行为除罪化或者设置较轻的法定刑幅度。[7]从长远之 成果暨上海市哲学社会科学规划项目《刑法修订与刑法解释关系问题研究》(项目编号:2014JG009-BFX378)以及司法部一般项目《我国刑法立法中的价值取向与方法选择研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-657785.html -
了解详情
责任法的法典化程度问题1、民事立法的抽象和列举方法民法规范不同于刑法规范,它不可能对各种民事法律关系进行全面的列举。因此,刑法中的“罪刑法定主义”、“法无 条(三)和《中华人民共和国立法法》第7条第2款之规定,制定和修改民事基本法的权利属于全国人民代表大会;依据《中华人民共和国立法法》第8条(七)之 ...
//www.110.com/ziliao/article-550764.html -
了解详情
,而社会是否期待行为人实施作为,则应根据诸如父子、母子等亲属关系等在社会生活中的依存关系此类规范性要素来决定。[23]此外,也有日本学者认为,要认定一定的不 ,必须存在保障人地位。这里最根本的问题在于,如何确定作为义务人。如果不能明确其范围,即便在规范理论方面并不违反罪刑法定主义,但从明确性要件的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-372633.html -
了解详情
和刑罚学中涉及的内容{13}。 4.中国刑法与国际刑法的接轨。 关于中国刑法与国际刑法的关系,有学者指出,中国刑法典的国际刑法规范表现为罪刑法定原则、 ,但相关立法还存在缺陷。所以,应当注意完善中国刑法中的国际刑法规范{14}。也有学者对国际犯罪的国内立法问题进行了详细研究,在对国际犯罪国内立法的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-332721.html -
了解详情
法律的范围,显然不局限于刑法和刑事诉讼法,诸如《监狱法》、《人民警察法》、《检察官法》、《法官法》、《律师法》等法律中的全部或者部分法律规范,都 问题,使其走出灰色状态,另一方面,可以促使地方司法机关积极地解决司法实务中的现实问题。对于中央司法机关而言,如此既可以主动协调各地方之间解释和适用法律方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-292534.html -
了解详情
的观念是,调整国家机关之间权力关系、国家与公民之间权利义务关系的法律是公法。宪法、行政法、刑法、诉讼法等都是公法。调整社会团体之间,社会团体和公民之间 ,司法机关呼吁执行难,行政机关认为依法行政难。法的实效问题已经成为我国法治国家建设过程中的一个突出问题。吴邦国委员长在十届全国人大常委会第三次会议闭幕 ...
//www.110.com/ziliao/article-282220.html -
了解详情
数额,依法从轻、减轻、免除处罚。由于刑法修改中删除了对于主犯从重处罚的规定,因而,这里对主犯就没有从重处罚的依据了。? 以犯罪总额作为贪污共同 论处。 ( 三 ) 贪污罪中的犯罪数额起点的认定? 贪污罪中的犯罪数额起点是涉及到贪污罪的罪与非罪界限的重要问题。 1979 年刑法中对贪污罪没有规定数额。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258188.html -
了解详情
,也不能据此而否定其自首行为。这个原则必须予以确立。 四、自首在司法认定中的特殊问题 (一)自首制度应当包括坦白型自首 那么,什么是坦白?笔者认为,坦白的 罪的人身危险。因此,必须确立罪刑法定原则。总之,报应主义从已然之罪中去寻求刑罚的正当化根据,关注的是刑罚权行使的社会公正性。按照报应主义理论,自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-257855.html -
了解详情
资源和监禁能力等而采取所谓变通措施,[18]则会使刑法修改的意义大打折扣,法律虚置的结果即是法律权威性的逐渐丧失。[19]笔者认为,这涉及对财产犯罪整体刑事 留有遗憾,而且将财产性利益等解释为财物是否违反罪刑法定原则本身也是个问题。笔者认为,在财产犯罪中放弃犯罪概念的定量因素,同时将取得罪与获利罪明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
于司法资源和监禁能力等而采取所谓变通措施,⒅则会使刑法修改的意义大打折扣,法律虚置的结果即是法律权威性的逐渐丧失。⒆笔者认为,这涉及对财产犯罪整体刑事法网( 留有遗憾,而且将财产性利益等解释为财物是否违反罪刑法定原则本身也是个问题。笔者认为,在财产犯罪中放弃犯罪概念的定量因素,同时将取得罪与获利罪明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情