司法公正如何在司法实践中体现的 -法学论文搜索

省级以下法制机构在政府工作中的定位及其思考

更新1、理论界对法制机构法律性质的提法2、实践中某些领导干部对法制机构作用认识的误区3、法制机构工作中存在的现实问题4、如何更新观念四、省级以下法制机构《正义来自公平从国家法制层面思考司法公正和社会公正若干问题》，原载第七届中国律师论坛 [13]梁世锋，《浅析乡镇推进依法行政存在的问题及对策》，原载 ...

//www.110.com/ziliao/article-128290.html -了解详情

法律的可诉性：现代法治国家中法律的特征之一

这种双向模式听起来似乎不错。接踵而来的问题是，如何才能使法律运行的双向模式真正在我国的法治实践中得以建立呢？套用马克思的老话：批判的武器不能代替武器的批判，、421页。该复函并未一般地禁止在判决中引用宪法，而是仅规定在刑事判决中不宜引用宪法作为论罪可刑的依据。但是司法实践显然对这一复函作了扩大解释， ...

//www.110.com/ziliao/article-21418.html -了解详情

构想制度性意义的中国法学院（一）

只谈抽象的司法公正和司法内部的体制改革，不再局限于规则之治的狭隘理想，一场具有整体配合性的制度变动呼之欲出。在法治理想逐步被纳入政治实践的过程中，十届求助于法律的制度道德（而非制度外的道德）——即给关于个人应当如何在组织社会中生活的理想的或基本的观点带来的牺牲最小；同时也承认法官遇到法律冲突、法律不 ...

//www.110.com/ziliao/article-20836.html -了解详情

走出法院调解制度的困境

的优良传统和成功经验，长期以来，法院调解在我国民事诉讼的立法及司法实践中始终占有极其重要的地位。不可否认，法院调解在特定的历史时期对于及时、有效地解决纷争，并非法院调解制度本身所致，而是由于部分法官没有按照民诉法的规定进行调解。因此，现在的问题关键在于如何在审判实践中切实遵守民诉法关于法院调解制度的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18651.html -了解详情

以“工伤事故”案件处理为例谈传统裁判理念的超越

没有过错或者受害人存在过错情形下，处理结果就大相径庭，在司法实践中，我们可以看到五花八门的使受害人权益受到损害的处理结果。笔者认为，所谓“无过错责任”，作为归以自由、平等、人权和理性秩序作为价值基础，以司法公正和效率作为其最高价值目标，并致力于保障公民的基本人权，实现社会自由和正义。研究社会现代化 ...

//www.110.com/ziliao/article-18565.html -了解详情

论私法合同中意志的物化性———一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因素

翻供原则在丹宁法官那里，仅仅是作为衡平法避免不公正结果的手段，即是“盾”而不是“剑”。也就是说，受诺人可以在抗辩中使用，而不能直接据此提出诉讼请求。具体地说，不充分的[1]（P108）。必须注重对价（原因）对合同效力的影响，而这一点在我国司法实践和学理上甚至被忽视了。我们不能认为下列合同有效：1甲因 ...

//www.110.com/ziliao/article-16686.html -了解详情

论私法合同中意志的物化性 ———一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因

翻供原则在丹宁法官那里，仅仅是作为衡平法避免不公正结果的手段，即是“盾”而不是“剑”。也就是说，受诺人可以在抗辩中使用，而不能直接据此提出诉讼请求。具体地说，不充分的[1]（P108）。必须注重对价（原因）对合同效力的影响，而这一点在我国司法实践和学理上甚至被忽视了。我们不能认为下列合同有效：1甲因 ...

//www.110.com/ziliao/article-16638.html -了解详情

论私法合同中意志的物化性

翻供原则在丹宁法官那里，仅仅是作为衡平法避免不公正结果的手段，即是“盾”而不是“剑”。也就是说，受诺人可以在抗辩中使用，而不能直接据此提出诉讼请求。具体地说，不充分的[1]（P108）。必须注重对价（原因）对合同效力的影响，而这一点在我国司法实践和学理上甚至被忽视了。我们不能认为下列合同有效：1甲因 ...

//www.110.com/ziliao/article-16581.html -了解详情

道德规范在法治社会中的建设研究

规范与引领法治社会是指国家权力和社会关系依据明确的法律规定运行, 且按照严格公正的司法程序协调人与人之间的关系并解决各种纠纷的社会。论及法律与道德恰到好处, 既不过度又无不及, 以避免自己的道义行为产生向左或向右的偏差。因此, 在实践中, 我们要秉持实事求是的实践理性, 机智地选择可行性最大、效果 ...

//www.110.com/ziliao/article-867134.html -了解详情

捕后羁押必要性继续审查的争议问题

，如果由法院来负责捕后羁押必要性审查，那就意味着司法实践中存在的被告人一方没有提出申请而需要审查机关主动审查的案件将无法审查。而且由于我国很多刑事案件中被告人年版，第60页。 [3]所谓检察官的客观性义务是指检察官为了实现司法公正，在刑事诉讼中不应站在当事人立场、而应站在客观立场上进行活动，努力发现 ...

//www.110.com/ziliao/article-377218.html -了解详情