如英国于1834年,法国于1832年废除了打烙印的做法。而在1820年时,英国就已不再对叛国者适用全部的惩罚手段(如西斯尔伍德就未被四马 人类文明的进步和发展 。赵秉志教授指出:刑法的发展和人类文明的发展同步,并且是人类文明的一个重要的组成部分 。可见,刑罚与社会文化确实存在不解之缘。 作者:武汉大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-219289.html -
了解详情
犯罪嫌疑人在刑事诉讼中处于非常不利的地位。非法证据排除规则的出现是一项保障犯罪嫌疑人人权的重要措施。一方面适用此规则使那些非法取得的对犯罪嫌疑人、 解释和规则虽有零星规定(仅限于言词证据),但在司法实践中还没有真正的非法证据排除规则的操作实例。非法取证甚至刑讯逼供等侵犯人权的现象在我国屡禁不止,成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-197548.html -
了解详情
,即在依法确定被告人的行为构成某种犯罪的前提下,法官有权对被告人是否适用刑罚、适用何种刑罚、刑罚的数量以及如何执行等进行度量。在绝对确定刑成为刑罚中的 法院裁判的正当性难以得到证明,也使得裁判的权威性难以得到树立。尤其值得关注的是,在我国司法实践中,刑事判决书中的说理部分往往只关注定罪问题,而忽略了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-173524.html -
了解详情
那还有什么必要讨论适用推定规则时转移的究竟是证明责任还是举证责任呢?这个疑问的产生是不无道理的,但是上述问题的提出也是不无道理的,因为在我国有许多学者认为证明 考量。例如,我国《刑法》第395条关于巨额财产来源不明罪的规定就属于证明责任的倒置。在这类案件中,立法者出于严厉打击贪污受贿犯罪的需要,规定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
那还有什么必要讨论适用推定规则时转移的究竟是证明责任还是举证责任呢?这个疑问的产生是不无道理的,但是上述问题的提出也是不无道理的,因为在我国有许多学者认为证明 考量。例如,我国《刑法》第395条关于巨额财产来源不明罪的规定就属于证明责任的倒置。在这类案件中,立法者出于严厉打击贪污受贿犯罪的需要,规定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
国家机关的行为,保护公民法人和非法人的合法权益,因而在立法上倾向于限制国家机关的行为;作为公法的刑法,其目的是惩罚犯罪,保护公共利益和公民合法权益,维护 定位,谁有权对滥用权利作出解释,解释者会作出怎样的解释,会不会滥用解释权来侵害民事主体的权利。这些都是悬而未决的问题。一般说来,解释权在国家机关,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-146465.html -
了解详情
,即在依法确定被告人的行为构成某种犯罪的前提下,法官有权对被告人是否适用刑罚、适用何种刑罚、刑罚的数量以及如何执行等进行度量。在绝对确定刑成为刑罚中的 法院裁判的正当性难以得到证明,也使得裁判的权威性难以得到树立。尤其值得关注的是,在我国司法实践中,刑事判决书中的说理部分往往只关注定罪问题,而忽略了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-63116.html -
了解详情
,应当如实回答”,就是“供述义务”在我国立法上的体现,该条款一直以来受到支持沉默权人士的诟病。“供述义务”不仅适用于侦查阶段,在学理上还有亦扩大适用于 一些法规也对进行刑讯逼供、侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为规定了追究、处罚办法。这些似乎都可视为沉默权若干内容在我国法律中的体现。值得注意的是,由于“无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25490.html -
了解详情
,应当如实回答”,就是“供述义务”在我国立法上的体现,该条款一直以来受到支持沉默权人士的诟病。“供述义务”不仅适用于侦查阶段,在学理上还有亦扩大适用于 一些法规也对进行刑讯逼供、侵犯犯罪嫌疑人合法权益的行为规定了追究、处罚办法。这些似乎都可视为沉默权若干内容在我国法律中的体现。值得注意的是,由于“无罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-19224.html -
了解详情
工作,探讨沉默权在反贪领域能否适用这一问题。一、沉默权的含义沉默权有三层含义:1、不被强迫自证其罪;2、有权拒绝陈述;3、不因拒绝陈述而 时就可以规定在贪污贿赂等职务犯罪中,犯罪嫌疑人不享有沉默权。再则,虽然在现行刑法中,我国规定的是司法机关负举证责任原则,但也有一个罪名例外,那就是“巨额财产来源不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-18743.html -
了解详情