是通过意思表示解释，也很难“推断”物权合意的存在，很难成就萨维尼推理中作为事实判断的小前提。（一）物权法定原则基本排斥了物权变动之“合意” 资本主义生产因素进一步发展，倡导自由精神的浪漫主义运动波及全国的背景下，登记的实质审查主义自然而然地成为众矢之的。于是如何对1783年的普鲁士一般抵押令进行修正， ...
//www.110.com/ziliao/article-12569.html -了解详情
1996，第397页。〔12〕佩雷尔曼：《正义、法律与论辩：道德与法律推理论集》，第27-28页（ChaimPerelman，Justice，Law，andArgument：EssaysonMoralandLegalReasoning，D.ReidelPublishingCompany，1980）. ...
//www.110.com/ziliao/article-12534.html -了解详情
他们对这种关系的基础存在不同看法。德沃金主张法律效力对道德考量的依赖是一个基本上来自于法律内在本性的实质特征。相反，包容性的法律实证主义主张法律效力对道德考量因素的依赖是不确定的；这种依赖不是来自法律的本性或者同样的法律推理。包容性的法律实证主义主张道德考量仅仅在既定 ...
//www.110.com/ziliao/article-2749.html -了解详情
法律”可能是一些抽象的原则，也可能是一些不言而喻的事实，也可能是一些经过合理推理的结论，只有发现了这些“隐含法律”，法官才能够清晰地分辨哪些案件是类似案件 经历过了严格规则主义或严格依据判例的机械法治阶段，这被称为“形式法治”而与“实质法治”相对应。正因为他们经历了这样的阶段，所以才会有现在法治的成就 ...
//www.110.com/ziliao/article-2744.html -了解详情
含义，其所走向的就是类推。而问题是，过度类型化思维恰恰容易使得立法精神和类比推理的运用超出概念的可能含义，即超出概念的框定作用。由于是否超出可能含义是从 的类型表现要接受这一罪名概念予以质的统制，否则将难以面对新的口袋罪质疑和实质地违背罪刑法定原则的质疑。{16}97由于对类型统制的共性本质离不开概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-306747.html -了解详情
行为上的义务的具体内容这一问题颇具有启发性。这种启发性主要表现在行为与实质意义的二分论述。因为在与裁判实践具有密切关联的论证（Argumentation）学科中， 有关突袭性裁判的著作中认为突袭裁判的形态主要表现为：发现真实的突袭、推理过程的突袭、促进诉讼的突袭。[7]（P39－43）随后其又在《程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-299566.html -了解详情
）争斗对话 对话双方完全是对抗性的，战胜对方的目的需要远远超过了通过合乎逻辑的推理和正当的程序来发现事实真相的要求。这种对话中正反双方采取一种类似争吵 一种更为文明的替代形式。 在司法证明过程中，参与对话的不仅仅有原被告两方实质参与论辩的律师，还有第三方裁判者。尽管反复强调第三方的中立性，然而双方辩手 ...
//www.110.com/ziliao/article-270286.html -了解详情
案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑；（五）运用间接证据进行的推理符合逻辑和经验判断。根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。 [16]同样，对 总结及证据判断能力的训练。 【参考文献】 {1}张建伟．从积极到消极的实质真实发现主义{J}．中国法学，2006，（4）． {2}周斌．政法各部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-266907.html -了解详情
自由心证或内心确信概括为高度的盖然性，这与英美法系排除合理怀疑的证明标准实质上是一致的。 高度盖然性 的标准是双重肯定的评价方法， 无合理怀疑 的证明标准 证明被告人的罪行。如果被告方不提出证据进行反驳或质疑，控方利用这些证据和推理很有可能达到法定证明标准，即排除合理怀疑或事实清楚，证据确实、充分。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -了解详情
事实，应当包括在诉讼中具体体现的案件事实、程序事实和证据事实，并在事实推理的基础上，达到作为审判结果的法律事实。 【关键词】案件事实；程序事实； 学者提出相反认识，学者蒂里切夫就认为，广义的证明对象包括对解决案件的实质问题或个别程序问题具有法律意义的一切情况[7]。 由此看来，程序事实列为刑事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务