,让我们回到民事诉讼法修正案上来。笔者认为,修正案将人民检察院抗诉事由与当事人申请再审事由予以完全统一,这看似简单的修改,实际上已经涉及民事抗诉制度功能看 民诉法修改草案的讨论情况也可以看出,学者们基本上是将民事抗诉作为当事人救济途径来认识的。[26] 最后,司法实务中原民事抗诉制度的功能基本上早已由 ...
//www.110.com/ziliao/article-213769.html -
了解详情
,让我们回到民事诉讼法修正案上来。笔者认为,修正案将人民检察院抗诉事由与当事人申请再审事由予以完全统一,这看似简单的修改,实际上已经涉及民事抗诉制度功能看 民诉法修改草案的讨论情况也可以看出,学者们基本上是将民事抗诉作为当事人救济途径来认识的。[26] 最后,司法实务中原民事抗诉制度的功能基本上早已由 ...
//www.110.com/ziliao/article-213768.html -
了解详情
各类案件10553件,但处理的重点信访案件则达到36727件。如果废弃实体性再审事由,法院处理涉诉信访案件的压力必将更为沉重。 [11]关于信访行为对司法 是按照此种理解来进行界定的。 [13]其实,在最高人民法院起草的《关于保障当事人申请再审权利、维护司法公正的决定(送审稿)》(即为全国人大代拟稿) ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
启动机制混乱,造成了立法规则上的不和谐和冲突。一方面当事人申请再审难,另一方面又容易引起对生效裁判所谓公正性和稳定性之间把握的平衡,最终导致了司法实践 而提出抗诉的话,不仅有悖于程序公正的要求而且从深层次上讲还损害了民事诉讼当事人双方诉讼地位平等和诉讼权力平等的基本准则。检察机关针对一般民事案件的提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
唐德华先生在最高人民法院举办的新民事诉讼法培训班上解释说: 179条是关于当事人申请再审的条件的规定,这也是新增加的条文,共分为五个项,这 受到诉讼费制裁。 [46]前引 [11],第155页。 [47]参见刘敏:《论民事诉讼当事人基本程序权利宪法化》,载人大复印资料《诉讼法学、司法制度》2009年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、 民事案件行使抗诉权的适用条件,但本条规定与该法的第179条规定的当事人申请再审的适用条件是相同的,而这些规定既不符合实际,又缺乏有说服力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
?,现行的《民事诉讼法》并无作出明确规定。虽然,该法第182条作出“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出”的规定,但其条款 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
,我国奉行的职权主义民事诉讼法结构并未更改,又有人认为新民事诉讼法确立的是融当事人主义与职权主义为一体的“混合主义”民事诉讼模式。然而,无论将我国现行民事诉讼 程序是以法定组织和公职人员行使审判监督为主的。③这种立法状况明显降低了当事人申请再审的作用,没有走出强职权主义的阴影,与现行民诉法典对试行法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
,有下列情形之一的,人民检察院不予受理: (一)当事人未向人民法院申请再审的; (二)当事人申请再审超过法律规定的期限的,但不可归责于其自身 由作出原生效民事判决、裁定、调解书的人民法院所在地同级人民检察院受理。 第三十条当事人认为民事审判程序中审判人员存在违法行为或者民事执行活动存在违法情形,向人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-939028.html -
了解详情
机关提出抗诉为条件,接受抗诉的法院应当自收到抗诉书之日起 30 日内作出再审的裁定。立法机关认为:人民法院只要接到人民检察机关的抗诉,就应当裁定案件进入 等不适于由本机关调查确证的事实,可以单独或在对调解书提起抗诉 / 当事人申请再审时一并提出检察建议。透过活用检察建议,可以达到促请法院注意调解书存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-860285.html -
了解详情