债务。[29]我国学者也有人认为:依现代民法学 者的定义,自然债务指债权人不得对债务人提出诉讼、请求强制执行,但如果债务人愿意履行给付,即不得援用不当得利之规定, 有学者提出批评:一个不能否认的事实是,不论各国立法与学术存在怎样的差异,但有一点是可以明确的,那就是自然债务的正当性是建立在合乎具有普适性 ...
//www.110.com/ziliao/article-270526.html -
了解详情
诉讼费用,想方设法找检察院抗诉,造成当事人诉讼权利义务实际上的不平等。当事人申请再审应怎样缴纳诉讼费用,法无明文规定。司法实践中,再审法院一般按照终审裁判书 与质量,并进而影响案件真实性的判断与确信,所以,如何保障当事人充分提出、收集、利用诉讼资料的机会,必然成为讨论如何建立和完善真实之确定过程时首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
关联的其他诉讼请求,不过即使私法上的权利义务关系是否存在以及是怎样存在已被确定,其在本质上仍是可变的,即随时可能发生、变更或者消灭,因此确定判决给予解决当事人 已用尽之时,为判决既判力确定之时刻。我国实行两审终审制,两级审都允许提出诉讼证据,所以事实审言辞辩论终结时是指二审的言辞辩论终结时,这与以日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-263822.html -
了解详情
提出复议,由法院重新组成合议庭重审案件。但是,如果存在诉讼程序严重违法的情况,可以例外地允许当事人提出上诉,是否受理由第二审法院裁定。如果第二审法院认为 先生所指出的,在讨论审判应有的作用时不能无视成本问题。因为无论审判能够怎样完美地实现正义,如果付出的代价过于昂贵,则人们往往只能放弃通过审判来实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-259949.html -
了解详情
角度可以认为是真实的程度[11]即可。刻意追求案件客观真实,宽松地允许新证据提出,将会使诉讼裁判过程变成一个无休止的认识反复过程。而既判力制度是维护法的 或推延诉讼的行为,都是与效率的要求不相容的。因为,无论审判能够怎样完美地实现正义,如果付出的代价过于昂贵,则人们往往只能放弃通过审判来实现正义的希望 ...
//www.110.com/ziliao/article-255498.html -
了解详情
,明确了举证不能将承担的败诉风险归属于当事人,但当事人通常不知怎样通过举证证明来将诉讼外的自然事实转化为法律事实。为了避免当事人举证认识上偏离法律评价的 沟通讨论,对不足之处及时弥补。 第五,法官法律观点的释明。对于当事人提出诉讼请求应适用何种法律规范的意见,由法官依职权适用法律。因此,有人根据法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-255231.html -
了解详情
程度、可变性)相适应方面确有其不可替代的优势,[32]但其在诉讼原理上又优先考虑攻击方(主动提出调解无效方)愿望,有违双方当事人对等原则。从德、日和我国 之外、追求非正式纠纷解决的自发性。在20世纪,法治国家特别是福利国家,围绕着怎样更好地保障社会成员利用司法、接近正义进行了持续的努力,迄今已经历了三 ...
//www.110.com/ziliao/article-255229.html -
了解详情
与诉讼制度相协调,才能互相促进,共同发展。对于我国应当建立怎样的诉讼模式理论界虽没有形成一致的观点,但是许多学者已经清醒地意识到,英美法系国家与大陆法系 ,他指出这一规则之所以是高效的是因为在和解谈判破裂以后,如果允许当事人在诉讼中提出另一方当事人在和解过程中承认或许诺过的事实作为证据,就会使当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254381.html -
了解详情
,法院可依职权进行调查。即法院不受当事人事实主张和提出诉讼资料的限制,可以超越当事人的事实主张和提交诉讼资料、证据的范围,依职权调查、收集证据[4]。 就国外 。其问题不仅在于特别程序是根据什么标准为依据划分和确定的不明确,还在于怎样区分特别程序与通常程序,以及特别程序与简易程序、略式程序也很不明确。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254378.html -
了解详情
的证据材料,才能有针对性地提出辩护意见。但在我国,辩护律师的这一重要权利并为落到实处。在我国刑事诉讼法中,律师在审查起诉阶段只能查阅诉讼文书、技术性鉴定结论, 规定,对拒不执行或违法执行律师会见的主体应由何机关接受申诉,并应受怎样的处罚。这样才能解决律师的会见难的问题。 3、针对因立法对律师调查取证权 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情