恶意占有的概念特征 -法学论文搜索

胜诉权消灭说的“名”与“实”

消灭说的矛盾之中。第二，第2262条在法典中位于第二十编时效及占有之第五章时效期间，直接将该条作为效力条款看待缺乏依据。反倒是第2219条更像效力。《德国民法典》就是以此为基础而设计的主要由其可诉性是不言而喻的实体法上的请求权组成的系统。[45]随着实体请求权从诉的概念中分离，民事诉讼被视为私人在 ...

//www.110.com/ziliao/article-302648.html -了解详情

司法实务视野下的刑事证据关联规则

认为证据的合法性与相关性不属于同一层次的概念。相关性涉及的是证据的内容及实体，而证据的合法性关注的是该证据提出的形式或者方式。在某一事实与待证事实证据，从而确认犯罪嫌疑人郑某某透支信用卡后主观上具备非法占有的目的的犯罪故意，体现了刑事推定在司法实践中的运用。（三）用司法经验进行识别司法经验是司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-276358.html -了解详情

浅析空白票据的若干法律问题

：空白票据；构成要件；公示催告；立法完善空白票据又称空白授权票据，是大陆法系的概念，英美法系称之为未完成票据，是指出票人在签发票据时有意识的对票据可以看出我国虽没有禁止空白票据，但对其规定相当严格，目前我国空白票据制度有如下特征：（1）空白票据只是用于支票，不适用于汇票和本票；（2）空白票据只存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-275858.html -了解详情

论金融诈骗罪的非法占有目的

的多种金融诈骗罪中，就只有集资诈骗罪、贷款诈骗罪以及恶意透支型信用卡诈骗罪以非法占有目的为其犯罪成立的主观要件。这种观点受到大多数学者的否定。第二种观点从法条的具体十分重要的特征，在很多情况下直接决定着罪与非罪、此罪与彼罪的划分。我们这里在讨论金融诈骗罪的非法占有目的时必须首先弄清楚这一概念的含义。 ...

//www.110.com/ziliao/article-262856.html -了解详情

物权变动中第三人保护模式的选择

保护模式可以称之为有条件保护模式。所谓善意取得，又称即时取得，是指动产占有人无权处分其占有的动产，如果他将该动产转让给第三人，如果第三人取得该动产，须对受让时主观心理为善意负举证责任。该制度克服了以手护手制度的绝对化特征，但是由于主观善意标准的不易操作性，无法满足客观公正地建立物权变动秩序的要求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-241432.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

认为盗窃罪、信用证诈骗罪必须具有非法占有目的。1997年刑法修订时立法机关对社会生活中的新生事物黑社会性质组织有哪些不同于一般犯罪集团的本质特征一时难以把握，所以没有具体历史、文化和艺术价值；（2）我国《文物保护法》第2条以列举的方式对文物的概念进行了界定，其中未包括化石，该条第3款同时规定具有科学 ...

//www.110.com/ziliao/article-227725.html -了解详情

我国刑法立法解释立场的实证考察

认为盗窃罪、信用证诈骗罪必须具有非法占有目的。1997年刑法修订时立法机关对社会生活中的新生事物黑社会性质组织有哪些不同于一般犯罪集团的本质特征一时难以把握，所以没有具体历史、文化和艺术价值；（2）我国《文物保护法》第2条以列举的方式对文物的概念进行了界定，其中未包括化石，该条第3款同时规定具有科学 ...

//www.110.com/ziliao/article-227681.html -了解详情

实质的刑法解释论之确立与展开

推理的逻辑过程。如，大前提是我国《刑法》第264条，以非法占有为目的窃取他人数额较大财物的，构成盗窃罪，应受刑罚处罚；小前提是案情，甲在一个超市条规定了形式与实质相统一的概念，这一概念具有科学性、合理性，值得提倡与维护。[48]形式与实质相统一的犯罪概念既强调犯罪的形式特征刑法有明文规定，又重视犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-223091.html -了解详情

论金融诈骗罪的非法占有目的

的多种金融诈骗罪中，就只有集资诈骗罪、贷款诈骗罪以及恶意透支型信用卡诈骗罪以非法占有目的为其犯罪成立的主观要件。这种观点受到大多数学者的否定。第二种观点从法条的具体十分重要的特征，在很多情况下直接决定着罪与非罪、此罪与彼罪的划分。我们这里在讨论金融诈骗罪的非法占有目的时必须首先弄清楚这一概念的含义。 ...

//www.110.com/ziliao/article-221340.html -了解详情

法国法中的侵权过错概念及其对我国立法的借鉴意义

法思想的影响，法国侵权责任的违法性要素具有如下特征：首先，法国法将违法性要素内置于过错概念中，从而确立了大概括式的过错侵权规则，构建起适用范围极广的、危险状态的第三人，则可能被课以刑事责任。1982年的新刑法典再次肯定了这一规则，但附加了恶意的主观要件。有法国学者观察到：正是在上述1945年法令 ...

//www.110.com/ziliao/article-195083.html -了解详情