的严格责任与相对的严格责任、广义的严格责任和狭义的严格责任。法院在决定是否适用严格责任时应综合考虑以下因素:从法条的历史演变、主题和前后文来看立法原意 总的命运是在“走下坡路”,而在美国,严格责任却仍然呈现出增长的势头。关于我国刑法中有无严格责任,要否规定严格责任,近年来在学界展开了一定程度的争鸣。 ...
//www.110.com/ziliao/article-5752.html -
了解详情
前述罪过要素说,期待可能性包括在故意和过失之中,不是一个独立的要素。)而我国刑法中的“责任”则是指“刑事责任”。(注:参见于银舟、郑鹤瑜:《期待可能性 又称国家标准说,认为法律规范体现着国家意志,应根据国家利益和法律秩序的要求,确定行为人当时是否有实施合法行为的可能。(注:参见陈朴生著:《实用刑法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-5673.html -
了解详情
中国刑法学》,中国人民大学出版社1989年版,160页。) 由此可见,我国刑法学界对行为犯的认识是有不少分歧的,在概念的具体表述及对其包含内容的理解上均 、对上述不同认识的评价 (一)须澄清的两个理论问题 1.关于举动犯的地位 在大陆法系刑法理论中,一般都把行为犯又称作举动犯,二者并不作区别。传统观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-5139.html -
了解详情
地遏制暴力袭警行为? 对此无疑可以在诸多方面采取措施。其中一个重要措施就是在我国刑法中增设袭警罪, 把以针对特定犯罪对象警察的侵袭行为规定为一个独立的罪名 。现行《刑法》关于本罪的法定最高刑为3 年有期徒刑的配置显然不能适应于暴力袭警行为, 更不利于有效遏制和预防该类恶性行为不断发生。 有学者认为我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-944988.html -
了解详情
,将小船上的另一人推下海去的做法,在我国刑法中要负故意杀人罪的刑事责任,而在我国澳门地区刑法中则属紧急避险,行为人无需负任何刑事责任。[31]我国 上述避险行为。[34]可见,在日本,判例和学说上仍有较大的分歧。避险行为本身构成抽象危险犯的情况下,是否构成紧急避险,需要结合抽象危险犯的基本原理来把握 ...
//www.110.com/ziliao/article-579258.html -
了解详情
模式 (1)单科罚金 我国刑法规定的单科适用罚金刑,均是对单位犯罪适用,没有一处是对自然人犯罪适用的。有鉴于此,我国2000年11月通过的《最高人民法院关于适用财产刑若干 刑分为两种方式,得并科和必并科。第一,得并科罚金。我国刑法中仅有第325条采用的是得并科罚金制,该条文规定:“违反文物保护法规,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-540298.html -
了解详情
模式 (1)单科罚金 我国刑法规定的单科适用罚金刑,均是对单位犯罪适用,没有一处是对自然人犯罪适用的。有鉴于此,我国2000年11月通过的《最高人民法院关于适用财产刑若干 刑分为两种方式,得并科和必并科。第一,得并科罚金。我国刑法中仅有第325条采用的是得并科罚金制,该条文规定:“违反文物保护法规,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-537435.html -
了解详情
发现,抗诉案件大部分集中在法律规定不明确,检察院、法院认识不一致的案件中。我国刑法中许多罪名的量刑幅度很大,畸轻畸重的标准难以确定,检察院、法院在认识上 的诉讼活动。人民检察院是否提起抗诉、在何种情形下提起抗诉、如何提起抗诉、提起抗诉的程序等,都应当依法进行,应当体现程序正义的要求。关于刑事二审抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-363005.html -
了解详情
发现,抗诉案件大部分集中在法律规定不明确,检察院、法院认识不一致的案件中。我国刑法中许多罪名的量刑幅度很大,畸轻畸重的标准难以确定,检察院、法院在认识上 的诉讼活动。人民检察院是否提起抗诉、在何种情形下提起抗诉、如何提起抗诉、提起抗诉的程序等,都应当依法进行,应当体现程序正义的要求。关于刑事二审抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360883.html -
了解详情
发现,抗诉案件大部分集中在法律规定不明确,检察院、法院认识不一致的案件中。我国刑法中许多罪名的量刑幅度很大,畸轻畸重的标准难以确定,检察院、法院在认识上 的诉讼活动。人民检察院是否提起抗诉、在何种情形下提起抗诉、如何提起抗诉、提起抗诉的程序等,都应当依法进行,应当体现程序正义的要求。关于刑事二审抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354408.html -
了解详情