吐钱或是吞卡,不知道在这样储户利益受侵害的类似情况时,银行又承担什么责任? 网友穿舞鞋的兔子:什么事都有个度的问题,过了这个度就是荒谬,强调法制也是如此。 他们,如果我主动找银行,那是不是后面取的钱都会算到我的头上? 基于以上分析,吕伯涛的说法要让案子判得合法、合情又合理达到法律效果与社会效果的统一, ...
//www.110.com/ziliao/article-204357.html -
了解详情
学》孙学礼 人民卫生出版社]定义精神病人的标准是看此人是否正常。那么正常的标准是什么呢?何为我们认定的正常?我们可以发现世界上没有动物是患有精神病的,只有人类 种非正常的意志支配时,所实行的危害行为,显然是触犯刑法,要承担刑事责任。但是,精神病人的本我,也就是支配刑法约束下每一个社会人行为的本我意志是 ...
//www.110.com/ziliao/article-201535.html -
了解详情
,绝对权请求权的内容包括返还请求权、妨害除去请求权和妨害防止请求权。这些内容与侵权责任的承担方式(侵权责任的内容)有什么区别呢? 《民法通则》和《侵权责任 一个实施违法行为的人没有过错,权利人就无权要求排除对其权利的侵犯吗?难道要等到违法行为造成了损害后果才可以要求行为人停止侵害吗?如果侵权法不分具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-198984.html -
了解详情
优先购买权后仅仅是使出租人负有强制缔约的义务,那么出租人就能违反此义务(尽管要承担违约责任)而使法律目的不能实现;只有将其定性为形成权,承租人行使优先购买 了规定,但由于过于抽象而缺乏可操作性(如提前三个月通知中的三个月到底是什么?其作用何在?),以致于承租人如何行使其权利成为了一个有比较的问题。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-179737.html -
了解详情
行为是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是“必要限度”?我国法律没有规定具体的标准。 如何正确理解和确立正当防卫的必要限度 实施和行为的手段等方面是正当的,即使客观后果超出必要限度,也不一定要承担刑事责任。事实上,只要防卫目的正当,防卫客体指向的是正在进行的不法侵害, ...
//www.110.com/ziliao/article-172858.html -
了解详情
防卫行为是否过当,应当以防卫行为是否明显超过必要限度并造成重大损害为标准,什么是必要限度?我国法律没有规定具体的标准。 如何正确理解和确立正当防卫的必要限度 实施和行为的手段等方面是正当的,即使客观后果超出必要限度,也不一定要承担刑事责任。事实上,只要防卫目的正当,防卫客体指向的是正在进行的不法侵害, ...
//www.110.com/ziliao/article-162567.html -
了解详情
商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。除此之外,最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 那一部分惩罚性赔偿金,其实就是让欺诈的商家出钱,给打假者支付奖金。这没有什么不好,只能对保护消费者有利。其次,知假买假双倍索赔的前提是打假者 ...
//www.110.com/ziliao/article-160887.html -
了解详情
商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。除此之外,最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 那一部分惩罚性赔偿金,其实就是让欺诈的商家出钱,给打假者支付奖金。这没有什么不好,只能对保护消费者有利。其次,知假买假双倍索赔的前提是打假者 ...
//www.110.com/ziliao/article-160358.html -
了解详情
《民法原理与民法学方法》付梓印刷之后,却隐约发现还少了些什么,就写在这里吧。 一 我对民法原理与民法学方法的关注,还要回溯到读博之时。还记得 ,退一步,假设限制论者要承担论证责任的规则成立,在论者主张以'平等'限制'自由'或以'自由'限制'平等'时,谁承担论证责任?这真是两个好问题!我在第31页以及第 ...
//www.110.com/ziliao/article-160321.html -
了解详情
各种原因翻供,同其接触过的辩护律师是否要承担责任?”在钱列阳看来,辩护律师在法律范围内教当事人作对其有利的供述并非违法,“我建议律师们依法执业,不可故意教被告人作 。就会见而言,许兰亭也有着同钱列阳一样的困惑,“会见后能说什么不能说什么,法律界限并不明确。”在许兰亭看来,将同案被告人的供述、其他证人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157943.html -
了解详情