,又忽视和抹煞了其各自的特点和独立价值。……正如我们不得在刑事法律领域追究所谓‘单纯思想犯’的刑事责任一样,如果当事人仅有过错(原注:如企图损害他人之财物), ,既确认当事人没有过错,又确认当事人违法;这算什么逻辑呢?要一个没有过错,也没有被推定有过错的人承担侵权责任,其究竟该如何做才可以不侵权呢?才 ...
//www.110.com/ziliao/article-543236.html -
了解详情
因为以偏概全可能会导致司法的不公正,甚至会导致债务清偿了但被告人仍然需要承担完全的刑事责任的局面出现。这一不合理现象的出现起源于裁判文书说理性的缺乏,落 的充分。该指导案例所提供的理由实际上还是比较简单。自愿、交付与处分的意思是什么关系?被害人的行为究竟是一种自愿的交付还是根本就没有交付?在笔者看来, ...
//www.110.com/ziliao/article-541377.html -
了解详情
四,占有的基本问题没能解决。比如法人怎么不能占有?刑法中的财物与占有是什么关系?财产性权利(利益)是否能成为占有的对象?侵财犯罪的法益之争的症结 关系混乱之嫌。[63]第三,在满足违法阻却事由的情况下,当然不必承担盗窃罪的刑事责任。有限的承认自力救济或许才是刑法维持法秩序的本来目的。 (三)初步结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-533047.html -
了解详情
从轻处罚,假定判处乙有期徒刑10年。 以上2个案例如果作为个案来观察,应该没有什么问题,但是一经比较,我们可以发现一个不易察觉的问题:为什么在后果方面完全不同的 的盗窃行为(既遂)、毁坏行为是不是还仍然需要处以刑罚并使其承担刑事责任?对与行为人先前的盗窃行为、毁坏行为还有没有苛以刑罚的依据? 以上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-500608.html -
了解详情
就是要求酷刑造成的伤害低于守法造成的伤害。执法人员一方面不清楚酷刑可能产生的后果是什么,另一方面,又必须根据所面临的危险可能产生的现实危害计算出酷刑的价值,这 共谋犯、帮助犯和教唆犯因曾加功该罪而可能要独立承担刑事责任。这就意味着其只可能排除实行犯的刑事责任,其他共犯则不能享受这种待遇。[83]其五, ...
//www.110.com/ziliao/article-463000.html -
了解详情
是整个犯罪不可缺少的一环。此时,如果仅仅将其作为帮助犯处罚,便与其应当承担的刑事责任不适应,所以,只能将其解释为正犯。 三、正犯概念扩大化带来的 本身是否合理?如果合理,为什么学说和判例都对其视而不见?如果不合理,那么不合理在什么地方? 四、区分制立法模式的致命缺陷 如上所言,区分制的立法模式是区分正 ...
//www.110.com/ziliao/article-380232.html -
了解详情
是整个犯罪不可缺少的一环。此时,如果仅仅将其作为帮助犯处罚,便与其应当承担的刑事责任不适应,所以,只能将其解释为正犯。 三、正犯概念扩大化带来的 本身是否合理?如果合理,为什么学说和判例都对其视而不见?如果不合理,那么不合理在什么地方? 四、区分制立法模式的致命缺陷 如上所言,区分制的立法模式是区分正 ...
//www.110.com/ziliao/article-380231.html -
了解详情
证人证言得到了关于那个事实的知识。法庭里的事实认定活动,与这种情况并没有什么两样。 第三,陈述真假难辨可使法院作出错误裁判。事实通过陈述才能表达, 规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉。在这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
学专家的证言自此不再只用于精神病辩护了,而且可以用于确定被告人的犯意或责任能力。后来经过一系列案件 [xxxvii],能力减弱辩护在该州得到了进一步的发展。但 原因在于,模范刑法典的制定者们认为:什么情况下应当将那些患有精神病或精神缺陷的人的行为作为犯罪处理并要求其承担刑事责任,在刑法典的起草中作出这 ...
//www.110.com/ziliao/article-367100.html -
了解详情
的启动 刑事回避的启动,是指依照法律规定,由什么人、在什么时间、以什么样的方式提出或决定回避的一种刑事诉讼活动。回避启动的主体、时间、方式等问题是 的理由,申请人和被申请人都有提供证据加以说明或者证明的责任,但如果刑事回避理由不成立时,则不需要承担证明责任。法国法规定,要有支持回避申请的理由及相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-357915.html -
了解详情