规定,“证据确实、充分”须符合三个方面的条件。其中,对“排除合理怀疑”的理解和把握,有一个最基本的问题,就是诉讼认识论问题,亦即诉讼认识决定着“排除合理 的,而且容易陷入纠问主义的危险。换言之,实体的真实主义本身不是批判的对象,而‘消极的’实体真实主义是弹劾主义制度下的实体真实主义。……如果按照英美法 ...
//www.110.com/ziliao/article-516359.html -
了解详情
名称不难发现,所谓明晰可信标准,就是要求事实裁判者内心中必须相信诉争事实大有可能(Highly Probable),即具有一种高度的可能性。 第三、证据优势( 为超越合理怀疑而达到确信程度的证明、证据优势程度的证明、抱有大体上心证程度的证明。但究竟适用哪一标准,则取决于所进行的证明活动的性质与对象。 ...
//www.110.com/ziliao/article-287996.html -
了解详情
仲裁披露义务主客观标准的实际趋同表明,仲裁员披露事由的范围应被限定在当事人有正当怀疑理由的范围内,正当理由应该是明确而直接的。 四、仲裁员履行披露 避免了因对方当事人提出异议后重新选择仲裁员的程序延误。 第三,仲裁员披露的对象不尽相同的问题。按照UN-CITRAL仲裁规则的规定,仲裁员在不同的阶段的 ...
//www.110.com/ziliao/article-263103.html -
了解详情
价值取向,证券行政处罚应当采用清楚并具有说服力的证明标准,而不宜采用排除合理怀疑标准。[31] 笔者认为,证券行政执法与刑事司法具有不同的目的与功能,两者 反过来促进公司完善信息隔离墙与内幕信息知情人登记制度。(4)被列为推定对象的人有多种途径自我保护,比如询问公司CEO相关信息是否是内幕信息,或者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
价值取向,证券行政处罚应当采用清楚并具有说服力的证明标准,而不宜采用排除合理怀疑标准。[31] 笔者认为,证券行政执法与刑事司法具有不同的目的与功能,两者 反过来促进公司完善信息隔离墙与内幕信息知情人登记制度。(4)被列为推定对象的人有多种途径自我保护,比如询问公司CEO相关信息是否是内幕信息,或者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
受人或者善意出卖人,并且不知晓也没有根据合理地认为该财物属于没收的对象。[27] 在澳大利亚,如果检察官办公室主任(Director of Public Prosecutions)有合理根据怀疑(reasonable grounds to suspect)某一财产属于特定的严重犯罪或者外国可公诉之罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-240105.html -
了解详情
初始行为责任。 在现代刑事诉讼中,除了实体事实以外,程序事实也是重要的证明对象。程序事实的证明责任分配原则也是谁主张谁举证,但是如果被告人提出某些审前 被告人被控以供应他人为目的持有A类违禁毒品,其辩称自己不知道也没有怀疑背包里有毒品。一审法院根据1971年毒品滥用法第28条规定,要求被告对此抗辩承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
一、法律事实理论的前提预设:从乐观理性主义到谨慎理性主义法律事实理论即便有特定的研究对象,也不可能是一个完全独立的理论:审判中的事实问题作为其 种处理事实问题的方法,比如叙事(narrative) 。 {9}可见,对法律与事实区分的怀疑可以产生两方面的意义:一是某种道德价值进入事实认定中,如何承认这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-184610.html -
了解详情
、指控的犯罪不能成立的无罪判决。可见,刑事诉讼中提出证据排除合理怀疑地证明被告人有罪的责任恒定由控方承担。 (二)被告人可承担犯罪构成要件事实之外 二、非法口供排除属于程序性裁判,证明责任具有特殊性。 (一)非法口供排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
、指控的犯罪不能成立的无罪判决。可见,刑事诉讼中提出证据排除合理怀疑地证明被告人有罪的责任恒定由控方承担。 (二)被告人可承担犯罪构成要件事实之外 二、非法口供排除属于程序性裁判,证明责任具有特殊性。 (一)非法口供排除的证明对象为证据的可采性。 最高法院司法解释规定凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情