在形成判决时予以认真考虑,使所作判决不违反在我国具有效力的国际法规范。 还应当指出,检察机关在刑事诉讼法律监督中,应当将是否切实遵守我国已经签署、批准的《 国家在司法上保护和促进人权的一项国家机制。此制度在刑事司法国际准则中占有重要地位,《保护和促进人权的国家机构》的报告指出:在司法框架内保障个人权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
法律监督的程序和范围,为检察机关在刑事诉讼程序运行中更好地履行其法律监督职能提供了较充分的依据。随着各项改革的逐步落实,各项规定和意见也都在刑事 ,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。这些规定明确了检察机关的法律监督性质和宪法地位,赋予检察机关对人民法院刑事审判的监督与制约职能,为检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
年份】2011年 【正文】 职务犯罪初查权是指检察机关对职务犯罪案件线索在立案前依法进行审查的权力。检察机关在受理案件线索后,一般都要进行初步调查才能判定是否 缺失是对初查权监督制约不力的主要原因。为了切实解决初查中存在的问题,必须从完善立法入手。 1.明确初查在刑事诉讼中的法律地位。笔者主张在现行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250234.html -
了解详情
驱动机制。其次提起诉讼检察机关本身的监督地位不能与对方当事人形成平等的对峙,其自身的特殊地位造成诉讼中平衡机制的倾斜。至于检察机关在诉讼中的地位有多种主张, 意愿。而且这一定位与上述两种存在同样的弊端,同样有着对受害人自己私权的公权化。况且检察机关担负着对刑事案件的起诉监督职能,对其它法律行为的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-234590.html -
了解详情
的运行模式如何选择、检察机关在刑事和解中的地位如何确定、没有启动诉讼程序的刑事和解是否需要由司法机关加以监督、诉讼过程中产生的刑事和解是否需要司法机关 设计上作一些处理:犯罪人和被害人达成和解协议后,犯罪人应当立即向被害人交付约定的赔偿金,由检察官作出不起诉决定或建议法官从轻处理。如果当事方未达成和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-230250.html -
了解详情
缺点:一是适用范围狭窄,法律对酌定不起诉的适用作出了严格限制;二是后续监督缺乏,检察机关一旦作出酌定不起诉的决定,对犯罪嫌疑人不能够再行管束与监督, 活动。在现代刑事诉讼中,审查起诉是承前启后的关键阶段,具有输入审判、分流案件、终结诉讼等功能,是公诉案件的必经程序。在我国,由于检察机关地位的特殊性,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-223861.html -
了解详情
和律师的定位都大致相同,惟独检察权的定位到目前是最具争议的。但即使如此,我国检察机关在刑事诉讼中既行使公诉权又行使法律监督职能,却亦算是当今世界较为 实行人民民主专政或者为改革开放保驾护航的工具。甚至在党内系统,公安机关的地位往往要高于检察机关和法院。在刑事诉讼中,三机关分工负责,互相配合,互相制约的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198071.html -
了解详情
应当循序渐进,逐步实施;后者主张激流勇进,大刀阔斧,追求一步到位。渐进论和擅变论作为司法改革的指导思想都有偏颇之处。正如徐静村教授所言:步伐太慢,适应不了 怪圈,其效果与检察监督不会有实质性的差别。要确立审判在刑事诉讼中的中心地位和中立形象,就得对我国现行的司法体制予以调整,废除三机关配合制约原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-197532.html -
了解详情
属于法律监督权,也不属于侦查权,而属于一种程序性裁判权,如果在赋予了检察机关崇高宪法地位的中国,再把拘留、搜查、扣押、逮捕等强制侦查行为的司法 第129条规定:中华人民共和国检察院是国家的法律监督机关。第131条规定:人民检察院依照法律独立行使检察权。我国检察机关在刑事诉讼中既行使公诉权义行使法律监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-196832.html -
了解详情
】2009年 【正文】 法院退查权是我国刑事诉讼中公检法三机关分工负责、相互配合、相互制约基本原则的制度化体现,是法院对检察院监督制约权力的重要组成部分。随着刑事司法 然的角度讲,笔者主张对现有的检法平行关系进行彻底的改革,确立法院在刑事诉讼中的中心地位。亦即明确检察机关是刑事诉讼程序的启动者,法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172081.html -
了解详情