=合议制这种一一对应的捆绑式关系。笔者对此问题持肯定的观点。[11]为了使普通程序也具备某种程度的灵活性,立法上可规定例如案情特别复杂、具有集团诉讼性质、 相当的合理性。 六、特别上告:衔接一审程序及提供指导性案例 目前看来,本次民事诉讼法修改不一定对审级制度及上诉程序也做重大改变。但是,以上有关第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
而仍然要求当事人先行上诉获得维持原判的结果后再申请再审,无疑是程序浪费,徒增程序成本。 七、对最高法院的裁判能否抗诉的问题 从前引《民事诉讼法》第 款规定,地方各级人民法院第一审案件的判决和裁定,人民检察院可以按照法律规定的程序向上一级人民法院抗诉;第14条第3款规定,最高人民检察院对各级人民法院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-251700.html -
了解详情
能妄断我们对举证责任的理解要比德国人来得更加深刻。实际上,德国1977年修改民事诉讼法设置举证时限是为了防止诉讼过分拖延,提高诉讼效益,为举证责任的落实提供相当的 法系还是英美法系,作为举证时限的例外即新的证据的接受基本上只发生在上诉程序中,在一审及再审程序中并无涉及。而我国的规定则不仅包括二审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
自主的撤诉行为而结束。没有当事人向人民法院提起民事诉讼,人民法院不能依职权开始民事诉讼程序。在当事人撤回起诉或撤回上诉时,诉讼即告结束。不告不理原则 主张的事实本身,因而不受辩论原则的拘束。 [9]参见江伟主编:《中国民事诉讼法专论》[M],中国政法大学出版社1998年版,第173页。 [10]参见江 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
再审案件诉讼费用的负担 1 现行立法及相关司法解释规定 (1)依照《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第1项的规定,向人民法院申请再审,人民法院经审查决定进行 上诉的主要目的为解决各法院判决之间的不统一,在这种情形下,上诉程序是为保护公共利益,不是私人利益。因此,包括律师费在内的上诉费应由政府承担[ ...
//www.110.com/ziliao/article-244428.html -
了解详情
应当通过上诉程序,而纠正确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定,则只能通过再审程序。 3)再审必须是针对确有错误的判决、裁定提起 根据民事 ,可以自行宣判,也可以委托原审人民法院或者当事人所在地人民法院代行宣判。 五、 我国再审程序的问题 1. 当事人申请再审难,诉讼权利得不到保障 申请再审是我国修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情
的缺失,民事诉讼法除规定被告在提交答辩状期间有权提出管辖权异议和针对法院管辖权异议所做的裁定有权提起上诉外,没有任何关于解决这一程序问题的 法院体制的非行政化[J].法商研究,2000,(3):4。 [2]沈达明.比较民事诉讼法初论(上册)[M].北京:中信出版社,1991。 [3]蔡彦敏,洪浩.正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-240099.html -
了解详情
浪费。 但是,随着改革开放的不断深化和市场经济体制的建立,我国经济建设迅速发展,民事法律关系日益复杂化,国家法制逐步健全和人民法律意识不断提高,所有这些都使我国 跨越向第二审法院上诉的程序,避免了可能对二审法院裁判不服再向第三审法院上诉所造成的人力、财力的无谓浪费和诉讼拖延,及时稳定了民事关系。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
都存在一定差别。从这些区别可以看出,即使再增加一套上诉程序即实行三审终审制,也不能取代再审程序的功能。[4]诚然,仅就审判的实体正义本身而言,审 进行规范和引导,促使申请提出的有序化。 八、关于刑事再审申请的审查 新修订的民事诉讼法和最高人民法院的司法解释确立了申请受理、审查处理、符合条件的再审审理三 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
生效后又向检察院申诉引起抗诉的,笔者认为这种舍弃上诉、寻求抗诉的做法仍是不妥的。因为如果当事人都放弃上诉程序而去追求抗诉,那么民诉法设置的上诉 一项请求中曾对此作了批复,即上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的民事、经济、行政案件提出抗诉的,无论是同级人民法院再审,还是指令下级人民法院再审,凡 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情