,而是指公司股东对公司的债务所负的责任,是以其对公司的出资额为最高限额,此外,对公司不再承担任何财产义务。其特征:一是公司具有与其股东个人相互分离的独立人格 资产与股东资产的相互分离,更不会影响公司的独立法人地位。因此,对公司股东有限责任否认的效力是对人的,而非对世的;是基于特定原因,而非普遍适用的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-15897.html -
了解详情
权利人,并应以其全部财产自动承担后来设立或全部股为其取得之公司的债务,而不论这些债务是在该公司的一人性质(Unipessoalidadedasociedade)确立之前或 不过是为了赋予企业组织独立的人格,而在法律上拟制的产物,个人也可以享有这种法律上的人格而经营公司业务。公司的法人资格不应受成员人数 ...
//www.110.com/ziliao/article-15867.html -
了解详情
权分离,因此在国企股份制构建中,很多人极为强调公司的法人财产权或者法人财产所有权的独立性,强调公司的经营自主权的独立性。但是两权分离、政企分开不等于股份制化后 对公司利益负有忠实、信用责任,必须为公司的最佳利益和适当目的行事,不得将自己置于个人利益与其对公司所负的责任相冲突的位置上。但是,如果能够保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-15798.html -
了解详情
,是因为在一般情况下,企业独立承担民事责任,除合伙企业和个人独资企业外,投资人对企业的债务仅以其出资额为限承担责任。当企业解散时,企业要以其全部财产清偿其 资产的情况下,股东是不可能获得任何剩余财产的,而由于未进行清算,使得股东获取了公司的财产但未承担任何公司的债务;第三正因为是由于股东未履行法定清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-15599.html -
了解详情
随意调用,或转化为股东个人财产,或转化为另一公司的。因为财产混同无法保证公司贯彻资本维持和资本不变的原则,进而影响到公司对外承担清偿债务的物质基础,所以 适用要件的研究,以便严格地、恰当地适用该法理解决上述实践中的问题,无疑有利于实现公司法人制度中的公平、正义之价值目标。参考文献:①范健、赵敏:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-15469.html -
了解详情
;从财产性质上来看,国有独资公司的财产具有国家性和全民性;从责任的承担方面来看,作为国有独资公司唯一股东的国家对公司债务只承担有限责任;从经营范围来看, 运作的法律机理引入企业领域具有极其重要的意义。但也有一些问题:(1)国有独资公司与传统公司法的法人特征相冲突。公司的法人特征是指公司作为一个典型的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-15404.html -
了解详情
继续经营,但是公司的实体将继续存在3年。在这3年内,公司可以继续为终止之前未了的诉讼辩护,同时公司也可能因为终止之前遗留下来的责任问题成为民事、刑事 从而清算主体就可以以其独立的财产对外承担相应的民事责任。但作为承担清算义务的投资者或主管部门,该清算义务人是否对公司法人的债务承担赔偿责任,本人认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-15375.html -
了解详情
信念:私有财产权是个人的权利;个人不可能管理他人财产时如同管理自己的财产一样。在法人财产问题的公开论述中和在公司特许证对公司的限制问题的司法解释中, 合伙人都是代理人,相反,并非所有的股东都是公司的代理人;其次,一般说来,股东可以通过把股票转让出去而免除自己对公司债务所承担的义务,但在合伙,即使合伙人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14910.html -
了解详情
责任。无论这个出资者(股东)是个人,集体、企业还是国家,他只存在对企业的出资责任。出资者并不是法人的债务人,他对法人的债务不承担任何责任[7].出资者以股东 上的进步;那么,认识到股东实际上根本不可能也不应该为公司承担有限责任,这似乎也应当算是一种进步吧。 [8] 在公司法上,有限责任是一种商业风险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14888.html -
了解详情
会落空。基于此,继承人就必须在所继承的遗产范围内履行被申请执行人生前所负的债务。第二,法人依法设立的并领取营业执照的分支机构作为诉讼主体参加了诉讼,但 是母公司)为被执行主体。就股份有限公司和有限责任公司而言,如果公司的债务是以公司的名义发生的,根据公司法的有关规定,公司的股东无须以个人的财产来偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-13461.html -
了解详情