程序的观念还具有相当的影响,肆意违反程序法的现象还比较普遍。在此背景下,明确提出将程序改革纳入司法改革的范畴显然具有十分重要的现实意义。2、 “立法院”讨论审议。[xxx]在刑事案件中,相对而言,当事人的主导地位没有民事、行政程序中那么明显和突出,但仍然应予以保障,比如当事人选择辩护人的权利、提起上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18776.html -
了解详情
在角色就位(roletaking)之后,各司其职,互相间既配合又牵制。”理想的审前程序不应是法官唱独角戏,而是应包含以当事人为主的各个诉讼主体的诉讼行为, 前程序改革时,必须对国外的审前准备程序及诉讼机制进行认真系统、深入的研究和比较,扬长避短。注意结合我国国情和司法审判实际情况,对其中科学的、进步的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -
了解详情
数据和分析论证的基础上的。这里,笔者试图通过中日两国司法改革的宏观比较和例证分析,对中国的司法改革的理念、方法和方式提出几点看法,求教 增加民众参与的机会,等。[5] 其次,提高司法效率、降低司法成本,实现司法程序的简易化,从而增加民众利用司法的机会(access to Justice)。通过简化诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18291.html -
了解详情
正确,这就要求登记机关在实施登记行为时,必须遵循国家法律规定,达到登记程序正当、登记结果正确的后果,此即为合法原则(Legalt?tsprinzip)或者事实审查 公示原则指引下和建筑在权利登记模式之上的不动产物权登记审查程序和方式,我们将进行异同比较,即在考察同样采用物权公示原则和权利登记模式的法域 ...
//www.110.com/ziliao/article-16490.html -
了解详情
。而且即使同是采取三审终审制,上诉审的范围在各国也有所不同。本文试图通过比较分析中外关于民事诉讼中审级制度的规定,从中吸取精华,用以改革和完善我国 及职业法官缺乏专门知识、对商事案件的审理力不从心等问题,使单纯化的上诉程序在运作上经常发生延迟现象,即形成所谓“瓶口”现象[5].由于上诉审的经常性迟延, ...
//www.110.com/ziliao/article-13955.html -
了解详情
、正规化等思路无疑是正确的。但是,认为我们的诉讼效率整体上比较高,并据此忽视简易程序改革重要性的思想则是片面的。从偏重于强调追求发现真实的 和部分大陆法系国家案件的重复开庭造成了诉讼的迟延。近年来美国和英国加强法官对程序的管理,防止Discovery被滥用,德国和日本进行的以集中审理为特点的改革主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-12746.html -
了解详情
计算机法》,中国社会科学出版社,1993年,第一版,第206-207页。)编写计算机程序所付出的创造性劳动,主要就反映在精心安排的指令、语句之间的顺序与 避免这一原则被滥用。 五、结论 通过对英国、法国和美国对作品独创性的比较分析,我们可以看到,各国均要求作品必须具备独创性才能受到著作权法保护,但不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-10840.html -
了解详情
登记制度之求异比较 笔者认为,预告登记与异议登记虽有诸多相似之处,但二者在登记所保全的权利内容、登记的效力以及在推进到本登记的程序上等诸多方面 而进行。基于此,在我国现阶段,预告登记和异议登记的做成可以分别遵循下列具体程序:一,预告登记当事人申请预告登记应共同进行,或者在出具对方当事人同意预告登记证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-10557.html -
了解详情
格奥尔格。诺尔特:《德国和欧洲行政法的一般原则-历史角度的比较》,于安译,《行政法学研究》1994年第2期。[7]同[5] SweetMaxwell,1959.P.8.[21]同[17],第95页。[22]杨寅:《中国行政程序法治化-法理学与法文化的分析》,中国政法大学出版社2001年版,第111页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8973.html -
了解详情
缺乏对有关权利之实现和保障的程序性规定。(注:参见季卫东:《程序比较论》,载《比较法研究》1993年第1期,第5页。)4 就同一事项重新作出决定;(注:(3)(4)两种观点在主张“程序主义”(proceduralism)和“法律形式主义”(legalformalism)的国家具有相当的代表性。)(5) ...
//www.110.com/ziliao/article-8772.html -
了解详情