他是实用主义法学又一位代表人物。庞德带头致力于更新法律,以适应当时美国翻天覆地的变化,致力于通过社会学法律学鼓励在法律领域运用实用主义。从实用主义出发,他 与法律有关的社会事实,要研究法律制度和法律学说的实际社会效果,要对法制史进行社会学的研究,要承认对法律规则分别情况加以适用的重要性,即力求每个案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-160156.html -
了解详情
英国在1896年就通过一部法的名称的法律,主要是规定法律名称必须简短[③]。美国在统一和标准法案规则中对法的形式、名称进行了规定[④]。 (二) 3.《规章制定程序条例》。 4.怀效锋《中国法制史》[D].中国政法大学出版社,1999。 5.方伟《美国制定法的历史、现状及其若干启示》[D].法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-151437.html -
了解详情
陪审团审判则仅适用于刑事法院管辖的,被告人选择做无罪答辩的一审刑事案件。 [17]美国的刑事案件则全部由联邦地区法院或各州基层法院进行一审,被告人选择由陪审团进行 等为其提供制度上的支撑,另一方面,陪审团的最终确定需要坚实的宪法根基。从法制史的角度来说,陪审制度在萌芽之初,是(欧洲)王室的一种统治手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-147933.html -
了解详情
的压力,并集中精力打击严重犯罪。过去便曾很多国家采取这种做法。例如,在早期美国俄亥俄州,每当监狱的囚犯数目超过120人的时候,州长就不得不下令赦免,以使监狱 ]同前注 [6],翟唳霞书,第28页。 [18]张金鉴著:《中国法制史概要》,正中书局1973年版,第121页。 [19]参见马克昌主编:《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-145968.html -
了解详情
方自然拥有量刑建议权。但在检察官如何行使量刑建议权这一点中,英国和美国在制度上略有不同。在英国,传统上认为,在量刑听证阶段,控辩 .刑事诉讼法基础课堂笔记.九州出版社,2004.76-77. [5] 林榕年.外国法制史.中国人民大学出版社,2000.215-230. [6] 许兰亭.刑事一审程序理论与 ...
//www.110.com/ziliao/article-25218.html -
了解详情
了,也部分因为,在某些非常杰出的、富有活力的法学者的影响下,人们的注意力已经转向法制史,尤其是罗马法的研究了。或许更为重要的是,在哲学上人们对毫无限制的知性 方法来研究证据法学了,而实用主义的方法同功利主义最多只有非常脆弱的联系。同样,在美国十九世纪后半叶的证据法学家中也很少发现功利主义者了。海利维( ...
//www.110.com/ziliao/article-21341.html -
了解详情
,朱勇译,(海外中国研究丛书),江苏人民出版社1995年版,第110页。)美国传教士麦 高温论流刑犯的文章及英国领事梅多斯(T.T Meadows)的长篇巨著 收藏,最初将之用于研究目的的是戴炎辉教授,后来引起美国人巴克斯 鲍姆等人的注意并全面应用到法制史研究领域。巴氏此文超人之处亦即在于材料取胜。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20148.html -
了解详情
伦实行改革,其中一项措施是实行陪审制度(注:参见陈盛清主编:《外国法制史》,北京大学出版社1982年版,第39页。)。当时,雅典并没有法官,案件 ,或易受律师的言词影响而不考虑客观事实,造成裁判不公。例如KalvenZeisel在其《美国的陪审制度》一书中通过对三千多个刑事案件的调查,发现超过75%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18794.html -
了解详情
斯。韦伯:《经济与社会》,北京,商务印书馆,1997。[24]《中国法制史资料选编》,38页,北京,群众出版社,1988。[25]〖荷〗亨利 ,Boston:LittleBrown,1923,p.1.[51]转引自〖美〗考文:《美国宪法的“高级法”背景》,第一节扉页,北京,三联书店,1996。[52] ...
//www.110.com/ziliao/article-12352.html -
了解详情
等译,三联书店1997年版,第149页以下。参见[美]约翰?弥特勒:《美国政府与公共行政》,陈侃伟等译,台湾省黎明文化事业股份有限公司1974年版,第494页 1962年版,第二版序言“第9页。[法]勒内?达维:《英国法与法国法》,舒扬等译,西南政法学院法制史教研室1984年印,第109-110页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8882.html -
了解详情