可以防止司法实践中随意侵犯证人、被害人的权利,保证侦查人员取证的合法性,又可以防止证人、被害人因为受到强制而提供虚假的陈述,避免错案的发生。但以上述方法以外的 排除的范围扩大到毒树之果,有可能使审判中的证据大量流失,将严重影响刑事诉讼的效率,不利保护被害人的利益。所以,从我国目前情况看,可以不强制要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-174979.html -
了解详情
检、法三机关在各自所处的诉讼阶段提出对被害人救助的建议,县级以上社会治安综合治理办公室审核决定,能够在目前的财政负担能力范围内较好地解决 实施提高检察机关反贪侦查水平 [J].人民检察,2008,(7). [7]卞建林,田心则.论刑事诉讼中权力的和谐化 [J].人民检察,2008,(4). [8]王敏 ...
//www.110.com/ziliao/article-154494.html -
了解详情
的举证也会紧紧围绕着各项犯罪构成要件是否成立而展开。即使在进入法庭辩论阶段以后,公诉方仍然会通过陈述公诉意见和参与辩论,来继续完成证明被告人有罪 被害人对量刑过程的参与 中国刑事诉讼制度由于坚持定罪与量刑一体化的程序模式,不可避免地陷入一种权利保障的悖论之中如果过于强调被害人的权利保障问题,势必削弱对 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
当事人的地位,享有包括辩护权在内的一系列诉讼权利。与西方国家相比,我国刑事诉讼法并没有赋予犯罪嫌疑人保持沉默的权利。相反,其对侦查人员的提问,负有如实回答的 的严格限制。与西方国家相比,具体表现在:1、律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机构可以根据案件情况和需要派员在场监视。这就使律师与嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
,他们在刑事诉讼各个阶段的权利也有所增加,相应地对于被害人的经济赔偿,国家补偿,社会援助等救济制度也随之建立起来,这些都有力地保护了被害人的权利,但 ,同时有要求司法机关为其进行保密的权利;被害人在认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查时,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-139933.html -
了解详情
造成证人证言的改变,从而会使指控受到损害,证人不出庭,侦查阶段获得的有利于指控的证言才能更容易成为定案的证据,有意无意地鼓励证人不出庭。极少数司法人员在办案过程中 第157条、第167条、212条,此外第99条、第100条证人、被害人的规定援引了相关的法条。 ⑦ [美]阿瑟?库恩:《英美法原理》,陈朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-62215.html -
了解详情
基本权利的侵犯,那么又有什么理由对证人和被害人的合法权利不予保障呢?而且如果法律允许侦查机关通过侵犯证人或被害人的合法权利来获得证据,是不是也在鼓励侦查机关 鼓励侦查人员通过非法手段来获得证据线索或者证据,这在我国目前的刑事侦查中也是一个普遍存在的问题,相信不需要我举例大家都能感受到。我认为,对于“毒 ...
//www.110.com/ziliao/article-26030.html -
了解详情
。现代各国刑事侦查制度,通行一条基本原则:“强制侦查法定原则”,又称“司法令状主义”。即警察和检察官进行的证据调查,应当是一种不侵害公民权利,不 其近亲属以及被害人提供的证人还须检察院、法院许可),才能向他们进行调查。这种“诉讼阶段论”,必然造成担当搜集证据查明事实责任、采用行政性手段的侦查阶段在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25453.html -
了解详情
。现代各国刑事侦查制度,通行一条基本原则:“强制侦查法定原则”,又称“司法令状主义”。即警察和检察官进行的证据调查,应当是一种不侵害公民权利,不 其近亲属以及被害人提供的证人还须检察院、法院许可),才能向他们进行调查。这种“诉讼阶段论”,必然造成担当搜集证据查明事实责任、采用行政性手段的侦查阶段在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-7398.html -
了解详情
。现代各国刑事侦查制度,通行一条基本原则:“强制侦查法定原则”,又称“司法令状主义”。即警察和检察官进行的证据调查,应当是一种不侵害公民权利,不 其近亲属以及被害人提供的证人还须检察院、法院许可),才能向他们进行调查。这种“诉讼阶段论”,必然造成担当搜集证据查明事实责任、采用行政性手段的侦查阶段在案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-7162.html -
了解详情