的事情。从这个意义上说,法律上过错的认定其实只能是一种推定,是从一定的标准出发,综合特定的事实和条件而进行的假设论证。这个判定的标准体现了立法者包括 。其实正如前面的分析,这种省略恰恰反应了立法者在以一种默示的方式直接推定侵权行为者具有过错,这样做的原因主要是由于现代高度发达的工业社会中,证明过错以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-11343.html -
了解详情
如日本的医疗诉讼案件,在特定情况下法官适用“过失大概推定原则”,即在患方已证明侵权行为的因果关系、损害事实等构成要件的情况下,就医方是否有过失的 规定需要一定时间的探索和尝试,不可能立竿见影。 (六)从医方“举证难”看医疗侵权举证责任倒置 “举证难”是不少法律工作者和医学工作者的看法8.难在哪里?难在 ...
//www.110.com/ziliao/article-2543.html -
了解详情
责任与相关概念的辨析 1.危险责任与过错推定 所谓过失推定,是指损害发生时,因存在某种客观事实或条件,即推定行为人有过错,并转由行为人负担无 ,只要有损害,行为人就要承担责任,不考虑行为人是否有过错。 我国台湾侵权行为法上,将“过失推定”又称为由过失责任移向无过失责任(危险责任)的“中间责任”[1] ...
//www.110.com/ziliao/article-553167.html -
了解详情
罪中直接故意包含的目的是复制发行他人享有著作权的作品、出版他人享受专有出版权的图书等的侵权故意。这种主观目的和客观行为具有一一对应的关系,从客观行为即可推知 推定技术。显然,对敲诈勒索罪的非法占有目的的推定属于事实推定,在没有明确立法和司法解释依据的前提下,法官只能根据具体个案中展现出来的主客观方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-520042.html -
了解详情
罪中直接故意包含的目的是复制发行他人享有著作权的作品、出版他人享受专有出版权的图书等的侵权故意。这种主观目的和客观行为具有一一对应的关系,从客观行为即可推知 推定技术。显然,对敲诈勒索罪的非法占有目的的推定属于事实推定,在没有明确立法和司法解释依据的前提下,法官只能根据具体个案中展现出来的主客观方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519834.html -
了解详情
严格责任[11]。父母的责任被理解为推定的监管或者指示过失。因此,受害者证明系子女造成了损害,或者子女的行为构成了可诉的侵权行为,即已经足够。然而, 了,但实际的案例表明,法官很少作出有利于父母的判决。例如,良好的教育的事实证明是十分困难的。因此,实际上是半严格责任[12]。 德国法上没有任何一个直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-469033.html -
了解详情
侵权责任的归责原则,对其改变过错责任原则而适用过错推定原则呢?笔者认为,侵害公民个人电子信息侵权行为仍然应当适用过错责任原则,理由是: 第一,按照《侵权 责任缓和规则,适当放宽原告证明的标准,在原告已经提出相当的证据证明其主张事实具有较大可能性,因客观条件限制无法继续举证,应当转换举证责任,让被告举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-382706.html -
了解详情
受试者的知情同意权时,其因果关系是不言而喻的,此即英美法中的事实本身说明( res ipsa lo-quitur) 原则。对于其他情况,应当采取相当因果关系、疫学 因果关系来进行综合判断。此外,德国在环境侵权领域发展了因果关系推定理论,即对于某种特定损害与该事实的因果关系存在,受害人无需再证明其间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345554.html -
了解详情
受试者的知情同意权时,其因果关系是不言而喻的,此即英美法中的事实本身说明(res ipsa loquitur)原则。对于其他情况,应当采取相当因果关系、疫学原理因果关系来进行综合判断。此外,德国在环境侵权领域发展了因果关系推定理论,即对于某种特定损害与该事实的因果关系存在,受害人无需再证明其间的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-325785.html -
了解详情
对当事人的文书提出义务予以限定,但这种以契约型纠纷为基础的法律规则难以适应以侵权为主要特征的现代型纠纷。为了消除证据偏在给举证人带来的不利益,确保 ,在一方当事人拒绝亲子鉴定时法院应当先行恪尽职权调查的职责,而不可直接进行事实推定。其次,没有规定当事人得在一定情形下拒绝亲子鉴定,不无漠视血统真实之外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296711.html -
了解详情