股份有限公司股东知情权、公司盈余分配纠纷案,江茂均诉中国银行股份有限公司南通钟秀支行合同纠纷案,上诉人宣春华与上诉人财通证券股份有限公司杭州东湖南路证券营业部证券 大学法学院教授、博士生导师 肖建国 上诉人兴业银行与被上诉人岳典公司等金融借款合同纠纷一案,二审判决既厘清了上诉人的上诉利益这一法律问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-875403.html -
了解详情
问题》。贷款利率不适用LPR。温州市中级人民法院新近一份银行与个人金融借款合同纠纷案件民事判决书就引用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第一条第二 适用法律若干问题》和贷款利率是否适用LPR没有影响。 三、P2P平台的债权合同转让模式下,应当适用《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》,贷款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-864591.html -
了解详情
、交易习惯以及诚实信用原则,确定真实意思,并以据此确定的实际款项往来作为认定借款数额的依据。 三、最新资讯(《民法典》于2021年1月1日生效) 《民法典》 第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。 民间借贷纠纷借条不完整有效吗?在民间借贷写下 ...
//www.110.com/ziliao/article-844972.html -
了解详情
没有提起上诉, 但一审法院直接认定并作出分配不当, 依法予以纠正。[32] 案例六:借款合同纠纷案件中, 法院判决支持原告的诉讼请求。被告以未收到案涉款项为由提起 典型的私益诉讼。社会公共利益通常体现在环境污染、侵犯消费者权利、家事纠纷等案件类型中。这是基于当事人攻击防御及法院审理判决的标的或对象来 ...
//www.110.com/ziliao/article-822411.html -
了解详情
以支持,第一种观点更合理。原因如下: 其一、本案案由为不当得利纠纷,而非委托借款合同纠纷。 法官对法律关系的性质作出判断,应依赖于法律规范,定性于 某出借50万元。但被告对此进行否认,认为原告在其pos机刷卡是双方存在买卖合同关系,仅仅是支付货款。因此,原被告双方对该50万元款项性质各执一词,并未达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-818536.html -
了解详情
。现各法院对该观点的认定较为一致,《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》(京高法发[2012]245 号)、《江苏省高级人民法院 等不法情状层出不穷,项目经理或实际施工人以建设单位名义对外签订买卖、租赁、借款合同等引发的争议频出,而现行法规关于表见代理制度的规定又偏于 ...
//www.110.com/ziliao/article-806163.html -
了解详情
没有提起上诉, 但一审法院直接认定并作出分配不当, 依法予以纠正。[32] 案例六:借款合同纠纷案件中, 法院判决支持原告的诉讼请求。被告以未收到案涉款项为由提起 典型的私益诉讼。社会公共利益通常体现在环境污染、侵犯消费者权利、家事纠纷等案件类型中。这是基于当事人攻击防御及法院审理判决的标的或对象来 ...
//www.110.com/ziliao/article-783893.html -
了解详情
以支持,第一种观点更合理。原因如下:其一、本案案由为不当得利纠纷,而非委托借款合同纠纷。法官对法律关系的性质作出判断,应依赖于法律规范,定性于 某出借50万元。但被告对此进行否认,认为原告在其pos机刷卡是双方存在买卖合同关系,仅仅是支付货款。因此,原被告双方对该50万元款项性质各执一词,并未达成委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-780835.html -
了解详情
没有提起上诉, 但一审法院直接认定并作出分配不当, 依法予以纠正。[32] 案例六:借款合同纠纷案件中, 法院判决支持原告的诉讼请求。被告以未收到案涉款项为由提起 典型的私益诉讼。社会公共利益通常体现在环境污染、侵犯消费者权利、家事纠纷等案件类型中。这是基于当事人攻击防御及法院审理判决的标的或对象来 ...
//www.110.com/ziliao/article-769791.html -
了解详情
以支持,第一种观点更合理。原因如下:其一、本案案由为不当得利纠纷,而非委托借款合同纠纷。法官对法律关系的性质作出判断,应依赖于法律规范,定性于 某出借50万元。但被告对此进行否认,认为原告在其pos机刷卡是双方存在买卖合同关系,仅仅是支付货款。因此,原被告双方对该50万元款项性质各执一词,并未达成委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-767517.html -
了解详情