、孔祥俊等亦持相仿观点。 从上述概念可以看出不真正连带债务具有如下法律特征: 1、数个债务人基于不同的发生原因对同一债权人负有依不同法律关系而产生的数个 4、因一人之全部履行而全体债务消灭。 但两者间仍有显著的差别:1、产生的原因不同。连带债务通常基于同一个发生原因,或基于合同约定,或基于共同侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-61470.html -
了解详情
提供担保后归于消灭。依传统民法,不安抗辩权的发生须具备三个条件:(1)双务合同中双方当事人履行合同义务存在时间上的先后顺序。(2)双务合同成立后 条、第72条对预期违约做出了规定。第71条规定:“(1)如果订立合同后,另一方当事人由于下列原因显然将不能履行其大部分主要义务,一方当事人可以中止履行义务: ...
//www.110.com/ziliao/article-19906.html -
了解详情
行为之成立必须与其效力同时为之,故权利发生原因之事实,非要件全部具备,不发生法律之效果。即合同成立与否除要考虑合同当事人是否达成协议或意思表示一致外,还 的合同也是完全可以成立并履行的,这已是不言自明的。在出现纠纷时,书面形式可以成为证据法上证明合同是否存在及其内容的证据,在不具备书面形式时,则以履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-17086.html -
了解详情
而成立时,当事人因而受契约之拘束,此为契约之拘束力,系指除当事人同意或有解除原因外,不容一造任意反悔请求解约,无故撤销。易言之即当事人一方不能片面废止 因合同生效,故可按违约责任论处。违约责任赔偿范围为履行利益,即合同生效后,因债务不履行而发生的损失,包括履行本身及可得利益。由于缔约过失责任的信赖利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-17085.html -
了解详情
规定的特点与此正好近似。另一方面,吸取罗马法的作法,承认在双务合同中,存在一项以一方不履行义务为合同解除原因的“暗示性”条款。据此理论,只要一方不履行义务, 方利益的及时保护,同时,也可以有效地防止滥用解除权现象的发生。4.合同解除权性质的特殊要求。解除权是一种形成权,即仅凭一方当事人依法定事由作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17043.html -
了解详情
,不动产物权变动效力的发生,直接以登记为条件,未经登记,不仅不能对抗第三人,而且在当事人之间也不发生效力,但一经登记,即不受变动原因效力的影响 效力待定的民事行为,该效力是否发生只取决于产生物权变动行为的债权合同能否履行。可见,当事人之间的合意直接决定着物权变动效果的发生,物权行为并非绝对地独立,这与 ...
//www.110.com/ziliao/article-16882.html -
了解详情
物的所有权达成合意(物权合意),此为物权变动的真正原因或称为物权变动的真正原动力。物权何时发生变动可当事人在物权合意中加以约定,即当事人可以选择物权变动 其理由之一就是,签约人的确经常在合同订立之后获得对财产的合法权利或处分权,如果签约人嗣后未获得这些权利,则可以适用有关不履行的规定,使其承担违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-16747.html -
了解详情
债务人就各自立场在客观上就基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付,各只独立负有全部履行的义务,并因债务人之一的履行而使全部债务均归于消灭的债务。 了法律关系,应分别独自承担责任。可见,不真正连带债务的发生原因、事实具有多样性、差异性,共同侵权、合同的约定不产生不真正连带债务。(二)、债权人对数个 ...
//www.110.com/ziliao/article-16725.html -
了解详情
达成合意。合同未成立的原因之一是由于当事人的误解。由于重大误解是一个特定的概念,故导致合同未成立的误解不宜称为重大误解。导致合同不成立的误解主要有以下几项: 订立的合同。理由很明确:因重大误解订立的合同,在被撤销前是发生履行效力的合同,而标的自始不存在,合同不可能产生履行效力。(二)重大误解与合同解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-16715.html -
了解详情
的原因理论与普通法系国家的约因理论都是决定合同义务是否可以履行的重要条件关键字:合同原因约因合同效力一、问题的提出人们常常提出这样一个疑问:一个没有“交易 生效的条件,而第1131条规定:“无原因的债,基于错误原因或者不法原因的债,不发生任何效力。”法国法使用“原因”这一概念,来源于罗马法与宗教法规。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16686.html -
了解详情