减少的结果,审判委员会讨论决定外部干预案件的做法基本上没有什么变化。 然后他正面回答了我们关于如何使审判委员会讨论案件的比例大幅下降的问题,大意是全院动员、 的放权有何影响。 对兼任部门一把手委员的访谈相对比较轻松。他们首先直接回答了第一个问题,认为现在成为审判委员会委员,实际上就意味着一种权力和待遇 ...
//www.110.com/ziliao/article-255232.html -
了解详情
是对证人全部或部分刑事责任的彻底免除。但这里指的刑事责任不包括证人作伪证和回答与提问无关的问题时所牵涉出的本人犯罪的刑事责任。[14](2)证言使用豁免 惩治犯罪局法》、1989年《澳大利亚证券委员会法》都规定了证人若无正当理由拒绝回答问题则有可能构成犯罪,但证人所作出的陈述不能用作对其不利的证据。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-244379.html -
了解详情
到受法律保护的所有权来源于事实上的占有,因此认为所有权与占有具同一性,但它却未回答法律为什么要对事实上的占有确定为所有权而予以保护这一问题,也就是说它未注意 和当事人地位的明确性,而对于行为产生何种后果以及地位如何等实质问题却无力回答。极而言之,德国纳粹时期的法律亦符合这两项形式要件,但它显然不是合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-241773.html -
了解详情
。所以,大多数民主国家,都规定了沉默权。沉默权就是犯罪嫌疑人、被告人,有不回答任何问题的权利。 律师在场权是指在刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人、被告人在接受 可以看出,沉默权、律师在场权和律师解答权具有以下特征: 1.沉默权是当事人不回答问题的权利,律师在场权和律师解答权是律师的执业特权,但都是为了保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
答案,决定了其所承认的具体权利与责任。[26] 对上述三个问题的不同回答,从而出现了三种不同的法律概念观,它们分别是惯例主义(conventionalism)、 惯例主义对其采取如何态度和处理方式。惯例主义对一个问题基本采取肯定性的回答,认为在法律与正当强制之间存在着一致性的关联,它承认法律与法律权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-236722.html -
了解详情
证明标准的规定尚欠清晰、明确;《刑事诉讼法》第93条犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答的规定,客观上否定了犯罪嫌疑人保持沉默的权利,而且如实回答的 人,都有作证的义务;第93条规定犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如何回答;第102条规定任何单位和个人都有义务保护犯罪现场,并且立即通知公安机关派员 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
限度标准,法学界及司法实际部门展开了热烈的讨论,我国立法是否规定沉默权已成为必须回答的一个问题。 一、沉默权的含义与本质 在我国立法规定沉默权之前,必须首先 翰李尔本案件。星座法庭指控李尔本贩运煽动性书籍,李尔本否认犯罪并拒绝回答可能导致自我归罪的讯问。星座法庭以拒绝宣誓为由判处李尔本藐视法庭罪,收其 ...
//www.110.com/ziliao/article-229978.html -
了解详情
(二)剥夺方法的缺陷:人身危险性难以测量 为什么要处罚犯罪人?剥夺方法理论的回答是,因为犯罪人通过犯罪行为表现了对非常重要的社会规范的不尊重的态度, 再次实施犯罪行为能力的方法就是刑罚。那么刑罚什么时候可以结束呢?这个理论的回答是,当行为人没有再次实施犯罪行为的人身危险性的时候。 这个理论假设,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-229568.html -
了解详情
三个诉讼原则:一是被告人在诉讼中享有法定的沉默权,即法律明确规定被告人可以不回答国家刑事追诉机关及其官员的提问,国家刑事追诉机关与官员不得强迫被告人回答 :新《刑事诉讼法》在第93条中明文规定:犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。这是与被告人的沉默权根本对立的。法律明文规定被追诉对象要如实回答 ...
//www.110.com/ziliao/article-229168.html -
了解详情
人权保障、司法公正乃至社会公平与正义的重大实践问题。对这些问题的不同回答,对国家的立法及司法实践会产生重大的影响。本文拟探讨上述问题, (axiology)。一般地说,本体论是关于存在本身(being as such)的理论或研究,它回答存在是什么或世界是什么的问题;认识论是关于人类认识的来源、能力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情