事实,应当包括在诉讼中具体体现的案件事实、程序事实和证据事实,并在事实推理的基础上,达到作为审判结果的法律事实。 【关键词】案件事实;程序事实; 学者提出相反认识,学者蒂里切夫就认为,广义的证明对象包括对解决案件的实质问题或个别程序问题具有法律意义的一切情况[7]。 由此看来,程序事实列为刑事诉讼中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256137.html -
了解详情
结论是否有用的标准是什么?这就涉及一个判断的标准问题(这关涉到法律推理的实质有效性)。 (二)任何一个法治社会都要求诉讼实践活动必须在法律允许的限度内完成 与诉讼证明活动中我们追求真实的目的是一致的求真的目的就是为了做出一个合乎实质正义和形式正义的判决结论。只有而且仅仅只有建立在事实真实和程序合法基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-246553.html -
了解详情
行为理论、期待可能性理论相辅相成,对形式上具备犯罪构成的行为进一步进行价值判断、实质判断,从而彻底改变传统犯罪构成理论的缺陷,使平面化转变为立体化、层次化, 于电子计算机处理。最后,类似电脑量刑那样的软件,其核心是法律推理系统,而关于法律推理的研究成果的积累在中国还极其薄弱。[75] 在刑法总论方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情
条的利用会道门、邪教组织或者利用迷信等规定,不宜归入犯罪方法的范畴;从其实质和内容来看,它们应当纳入犯罪行为之中。 2.以规定内容和形式的确定程度为 打击或者限制自由等的身体强制。也就是说,抢劫罪、强奸罪等的暴力方法涵盖了法定或者推理的所有形式。但是,作为必备要件的暴力方法,在大多数具体犯罪中,对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-219102.html -
了解详情
现实后果是仍有可能使部分案件判决偏离客观事实。[8]439这样,证明责任的存在实质上是人类在不断完善认知手段和提高工具质量仍无法发现案件事实的情形下所 ,而事实推定就是一个重要的路径。 前文已经提到事实推定也是一个三段论推理过程:根据日常生活经验(经验法则),只要有甲事实(基础事实)存在就可以推定乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-216595.html -
了解详情
)为寻求法律救济或逃避法律惩罚买入司法资源所进行的各种形式的交易活动。其实质是司法资源商品化,成为司法主体手中的交易标的。司法资源交易行为的规模化形成司法 、法律推理、法律解释、法律论证等,充分运用法律操作技巧去追求特定裁判结果,从而削减或改变了法律操作技巧应有的正当、合法属性。这种现象的实质就是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-152798.html -
了解详情
一个证据;第二,能够证明案件的主要事实;第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程。间接证据是不能单独地直接指明刑事案件主要事实,需要与其他证据相结合才能 种直接的关联,表现为证据内容与证明对象内容的实质同一,这种直接关系与实质同一凭经验就可以把握,不需借助推论(推理和论证)。墨菲在间接证据与直接证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150058.html -
了解详情
刺破公司面纱的案件中,法庭大量使用比喻和形象化的语词,用以表达公司人格实质上的不独立,如另一自我(alter ego)、手段(instrumentality)、赝品 人反向刺破请求。法院虽然没有援引Kingston案,但在判决中遵循了类似的推理思路,并且对于标准刺破情境下的准则在外部人反向刺破情境下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141396.html -
了解详情
以外的)是针对判断的实质理由的,论理法则是相对于判断的形式理由的。[10]论理法则是一种日语表达方式,其含义通常是指为正确推理所应遵循的思维或思考 待证事实真伪不明的状态,从而不得不适用证明责任规范进行裁判。由于证明责任适用的前提实质是一种假定,即假定应当对该事实负有证明责任的当事人没有能够证明时,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-135277.html -
了解详情
以外的)是针对判断的实质理由的,论理法则是相对于判断的形式理由的。 [10]论理法则是一种日语表达方式,其含义通常是指为正确推理所应遵循的思维或 待证事实真伪不明的状态,从而不得不适用证明责任规范进行裁判。由于证明责任适用的前提实质是一种假定,即假定应当对该事实负有证明责任的当事人没有能够证明时,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-134203.html -
了解详情