增设该方面的规定。如超期羁押、违法搜查、扣押、证人不出庭作证等,会引起怎样的程序性后果;(2)对原已有规定但操作性差的条文予以修改,使其与 应解决以下主要问题:(1)确认被告人在侦查阶段委托辩护律师的权利。辩护律师介入诉讼不仅是为了从实体上提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
理由,第一审法院不知所措;有的内部指导函不仅阐明要收集哪些证据,查清哪些事实,还包括怎样适用法律,甚至是如何裁判等,这种过分具体、细致的发回重审指导函超出 ;如果由于其他程序瑕疵导致被发回重审的,原第一审中当事人的诉讼行为包括自认以及提出的证据材料等只要未被第二审法院撤销,它们仍然有效,可以作为裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
的活动,不因投入与产出间不合理的比例关系而变得不正义。无论审判能够怎样完美地实现正义,如果付出的代价过于昂贵,则人们往往只能放弃通过审判来实现正义的 的证人作证或提供其他资料后,不得再因证词或者提供的证据所涉及的犯罪行为提出刑事诉讼,证人因作证或提供证据而被免除刑事责任;后者是指取得豁免的证人所提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
更公正、更有效地解决纠纷,保护人民的权利。在20世纪,各法治国家围绕着怎样更好地保障社会成员利用司法的权利,掀起了接近正义运动的三次浪潮:从创立 诉讼时效制度若干问题的规定》第3条规定:当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。这是从不应当行使释明权 ...
//www.110.com/ziliao/article-247326.html -
了解详情
刑事诉讼法学;经济学研究方法 【写作年份】2011年 【正文】 一、问题的提出:刑事诉讼实证研究的勃兴及其不足 自萨维尼以降[1],法学方法受利益法学的 分析和规范分析的判别条件。据此,描述经济究竟是如何运行或人们的经济行为到底怎样的学问便被称为实证经济学;而那些充满激情地赞美或诋毁某种经济运行机制或 ...
//www.110.com/ziliao/article-246306.html -
了解详情
保障的国际化趋势正是在这种大背景下产生的。[3] 在20世纪,各法治国家围绕着怎样更好地保障社会成员利用司法的权利,进行了持续的努力,迄今已经历了三 是很严重。也许有些人认为个别地寻求法律救济没有意义。或者,没有足够的资金提出诉讼另外,如果侵害涉及到极为复杂的事实关系或有关法律极为难理解,为了获得救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-246246.html -
了解详情
有一个常识:任何时候,说没有总比说有要冒更大的风险。如果医生无论怎样尽职尽责都不免被追究法律责任,这必将极大地挫伤医生的积极性,探索性的工作必会出现 是难以想象的,也是非常没有效率的。主张责任或争点事实的具体化责任只能由提出诉讼请求的原告方来承担。 可能有人会担心医方不负证明责任是否会导致有专业知识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
对回避问题、管辖问题、延期审理问题,还是对非法证据排除问题,控辩双方都可以向法庭提出诉讼请求,并申请法庭作出裁判。对于这些程序问题,控辩双方可以提出诉讼 那么,对于被告人供述以外的其他证据,在证据取得的合法性存在异议的情况下,究竟应确立怎样的证明责任分配规则呢?根据《非法证据排除规定》,控辩双方提出未 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
回避人员必须回避,不过这只能给当事人一次机会且必须在庭前固定期限内提出。我国民事诉讼中设立这一制度有其合理性和必要性。因为,申请回避是当事人的一项 )》的规定予以处分,显然这仅是一种行政责任。法官没有依法回避对案件产生怎样的法律效力,民事诉讼法只是笼统规定原判决违反法定程序,可能影响案件正确审理的应 ...
//www.110.com/ziliao/article-243721.html -
了解详情
事实不清,证据不足,应该怎么办,有的甚至详细阐明要收集哪些证据、查清哪些事实、怎样适用法律甚至如何裁判等等,让原审法院遵照执行,否则重审判决将面临被改判的 也不宜由办案机关直接作出决定,因为,在刑事诉讼中,任何关系到当事人基本权利的决定的作出都应当允许辩方提出有效的质疑和反驳,赋予其阻止程序回转的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情