,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。此外,还增加规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求, 电子数据; “(六)证人证言; “(七)鉴定意见; “(八)勘验笔录。 “证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。” 相应地将第一百二十四条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-357297.html -
了解详情
一起标的额达7700万元的民间借贷案件时,就发现类似情况,但因双方当事人可能串通,利害关系人没有举报,最终无法查实予以惩处(当事人后以达成仲裁协议申请仲裁 审查资金来源、用途、实际支付数额、是否从事高利贷等情形。对于当事人恶意串通,事先准备完备的证据,密谋向法院提起的虚假诉讼,法院要查明真实的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-337256.html -
了解详情
无效或撤销诉讼提起诉讼时,检察官无论作为当事人或不作为当事人都可以提出事实和证据。无论是检察官作为原告,还是对方当事人,或是只参与诉讼,检察官都有权上诉 的规制存在漏洞,主要体现在:其一,由于企业具有经营自主权,如果当事人双方恶意串通损害国家利益,只要当事人之间不发生争议,国家就无法了解或者干预、制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
履行自己的义务,遵循民法上的诚实信用原则,不得擅自变更或者解除合同。如果存在恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,合同无效。本案中,从最终认定的 规定,监管部门负有举证责任。只有安全监管部门能够拿出足够且充分的证据,证明其已忠实尽责,达到实质性证据规则要求的证明标准,才能免除国家赔偿责任。如果不能, ...
//www.110.com/ziliao/article-286201.html -
了解详情
。尤其重要的是,即便担保人等感觉自身利益将受到流质条款之损害,且客观证据也能证明流质条款的确会损害担保人以及担保人的其他债权人之利益(即假定的条件 (担保人)可诉请人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。而在担保人和担保物权人恶意串通,通过流质条款损害担保人的其他债权人利益时,其他债权人可类推适用《合同法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-219987.html -
了解详情
诉讼中的被告当事人的地位没有什么不同,他们需要自负律师费用,向法庭提交涉案的事实证据,提出抗辩,依程序之规定推进诉讼 [3]。 五、法官的特殊裁量权 在派生诉讼 败诉。原告股东在派生诉讼中终局败诉,无论其提起诉讼是出于善意抑或其与律师恶意串通进行纠缠性诉讼,其在诉讼费用的支付上肯定是自食苦果,律师也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-141266.html -
了解详情
或者是个人。 (三) 客观方面 虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通,合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼,利用法院的审判权、执行权,非法侵占或 明显不符合常理;(4)当事人双方无实质性民事权益争议;(5)案件证据不足,但双方仍然主动迅速达成调解协议,并请求人民法院出具调解书。 3.各级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-926074.html -
了解详情
,因此引发了许多驰名商标认定的虚假诉讼案件。 驰名商标的虚假诉讼是各方当事人通过恶意串通,虚构法律关系、捏造事实而提起的一种民事诉讼,或者利用虚假的仲裁 无亲密的关系、原告起诉的事实理由是否合理及是否需要进行驰名商标司法认定、诉讼证据是否存在伪造可能等。如在立案阶段查实是虚假诉讼,应裁定驳回原告起诉; ...
//www.110.com/ziliao/article-855857.html -
了解详情
、民事虚假诉讼的认定 (一)民事虚假诉讼的概念 民事虚假诉讼指当事人采用虚构相关证据或事实的手段,企图通过合法的途径来获取不法的利益。该行为严重违反 的困境 (一)民事虚假诉讼的规制现状 在《民事诉讼法》中规定,当事人之间恶意串通,运用诉讼或者调解等相关途径,使得他人合法权益遭受破坏,人民法院应当采取 ...
//www.110.com/ziliao/article-853367.html -
了解详情
诉讼。目前最高人民法院还在制定有关应对虚假诉讼的专门意见。 记者:一些妇女反映没有证据证明丈夫所借债务是虚假债务、非法债务,也没法证明未用于夫妻共同生活。 不在债务人。对此,妇女们一定要清楚,不要搞颠倒了。如果配偶一方与债权人恶意串通,认可这一债务存在。作为共同诉讼人,配偶一方完全可以根据法律和民间 ...
//www.110.com/ziliao/article-589566.html -
了解详情