考虑： 第一部分 关于定罪部分 一、A的行为属于正当防卫，应不负刑事责任。 ㈠在主观方面，A不具有非法伤害C的动机、目的。 1、A随D到保定XXKTV不是为了打架，而是为了接E回家。 卷宗第69页、第71页E询问笔录“这时我便给我们一块的D打了个电话，让他来保定XXKTV ...
//www.110.com/ziliao/article-284642.html -了解详情
才有利于取胜。 但是辩方的优势也不是绝对的，有时也有例外。比如正当卫的问题，我碰到过好多这样的案子。应当说我国对正当防卫的研究在理论上比较薄弱，立法上 的位置变了，辩方往往会处在劣势的位置。为什么?是因为举证责任变了。一般情况下是控方举证，但是防卫案件中却往往要相反，因为杀人、伤害这样的事实确已发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-265894.html -了解详情
看，行凶似乎与法条随后规定的杀人存在范围上的冲突。我认为，这种冲突的产生恰恰是忽略了重要一点的表现，即行凶不是法律概念，而是一个常用的动词。是法律从 ，也很少能得出正确结论，不是把抢劫当作抢夺，就是把强奸当作故意伤害。如果法律删除行凶一词，那样未免在法律规定上对防卫人实施正当防卫前的法律素质和判断能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-257625.html -了解详情
无论是作为一种自卫或自助行为，还是作为一种解决纠纷的方式，在我国是普遍存在的。这一方面是由于我国历史文化传统等方面的原因，人们在发生纠纷后总是尽量避免 ．建立我国私力救济的自卫与自助制度 自卫行为包括正当防卫与紧急避险，对这两种行为本文不作赘述。但需要指出的是，据笔者调查，在民事审判实践中，正当防卫与 ...
//www.110.com/ziliao/article-137740.html -了解详情
服从呢？如果行政机关采取强制措施，我能直接与之对抗吗？我又如何判断行政行为是无效的？而且，在国家威权主义相当盛行的我国，行政诉讼实践 内要求撤销行政行为，才是明智之举。”[53] [注释] [1] 我国《民法通则》第128条规定，“因正当防卫造成损害的， 不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-8459.html -了解详情
不得实行反击，“止可解援，不得殴之”，否则按“常律”论处。法律中的正当防卫本来是以合适之手段对于他人给予自己人身权的侵犯所实施的一种救济行为。可基于“礼 实施有效的保护。基于种种尊长的特权，使得人们对于法产生了逆反之心理，认为法不是用来维护自己利益，而是用来维护统治阶级与压迫阶级利益的工具。在中国传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-3143.html -了解详情
的毒物全然不觉。然而专制主义心中十分清楚，要推倒大树必须从某处下手，于是最后不是对树冠下手，而是去破坏树根。专制主义无论在何处，都首先从侵害私权， 这过错是对法理念的暗杀，堪称学问侵害法感情的罪恶之中尤为令人生畏者。我所说的是正当防卫和权利人的根本权利屈辱地萎缩，而这根本权利正如西塞罗（CICERO） ...
//www.110.com/ziliao/article-2590.html -了解详情
依照有些人的观点，防卫过当的赔偿范围是超出防卫限度的那部分损害，即“不应有”的那部分损害。 对于动物的侵袭无所谓正当防卫的问题，而属于紧急避险。另外，最高 或者使用人就要对附属的搁置物、悬挂物损害承担责任。 本条规定的是对外责任，对内的责任我认为还是应当按照过错责任原则来确定责任。 第八十六条建筑物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-507629.html -了解详情
某些刑罚裁量事实、程序性事实甚至证据事实等，也需要运用证据加以证明。不过，这已不是实体形成的核心。[9] 一个案件所关涉的事实相当繁杂。然而，并非任何事实都 神经，进入了刑法的视线。这正如杀死一只蚂蚁的行为，根本与刑法无关，而正当防卫的杀人行为则已经具有了刑法上的重要意义，尽管其由于例外的允许规范而阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -了解详情
侵权，第二种情况下，可以作为侵犯版权的准备行为或者部分侵犯版权行为，对此，我国是按照共同侵权处理的，但是这种情况下又很难有共同的故意。如果技术 借鉴正当防卫的理论，技术措施的防卫应该是事后防卫，而不能主动进攻，KV300那样的防卫就超越了正当防卫的层次。[21]但是这种防卫只是一种自立救济的方式，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-283555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务