不断地显露其自身的缺限性,并不时 地受到了理论界的责难。只要认真地思索一下,我们就不难发现实事求是的认证模式在以下 几个方面难于寻找到平衡点:(1) 。言词原 则有利于诉讼当事人行使释明权,法官对不明白或不清晰的情况,通过询问容易把握真意, 具有针对性强的特点,因而这对法官形成心证有着重要意义。言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -
了解详情
与王某在汽车中双双被枪杀。杜培武涉嫌故意杀人被捕。公安人员在对杜培武进行询问时采用了多种刑讯手段逼取其口供。杜培武忍受不住刑讯,被迫承认了所谓故意杀人 本就是一种改良的手段,我是同意的,因为法律的产生和发展就是一个渐进的过程,以量变逐渐变为质变。于是,我们就不如先想一想如何先改良一下。方法很简单,法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-150693.html -
了解详情
习惯调查的内容之一。但二者在民事习惯的内容中所占比重较少。首先,可以观察一下民事习惯与民风民俗之间的区别。在清末的习惯调查中,有一个情况是受人忽略 ,统一制订了调查问卷,下发全国各地调查机关。县一级的调查人员,只须按问卷逐一询问,即可完成调查任务。调查材料按问题上报到省一级,由省一级调查机构按问题整理 ...
//www.110.com/ziliao/article-135197.html -
了解详情
未将首饰交出。后警察到梁丽家上门询问,并进行了20分钟劝说,梁丽交出这批黄金首饰。 二、物品是遗忘物还是遗弃物? 我的同事于志刚教授认为,梁不构成窃 你想知晓某一理由是否成立,可将这一理由放到类似的事件中进行测试。我们来测试一下。一个小偷偷了砖头瓦片,结果发现是秦砖汉瓦!一个小偷顺手牵羊,拿走一张纸, ...
//www.110.com/ziliao/article-135075.html -
了解详情
以及它们之间的关联。 一、客观事实的本体论意义 何谓事实,可说是众说纷纭。可以首先来考量一下事实的内在涵义。事实一词与哲学意义发生根本的关联,引而历史上许多的 法律事实已具备证明犯罪事实的有效性,而且这是在控、辩、审三方当庭质证、询问、辩论等的结果,符合主体间互动的策略,也至少在形式上符合现代认识的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61380.html -
了解详情
二条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,右事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、 ,同时,该三审终审程序的设置,并不意味着当事人都会去打三审官司,我们可以考察一下一审法院的判决,当事人上诉的只占少数,到了二审判决,再上诉的肯定比 ...
//www.110.com/ziliao/article-25974.html -
了解详情
,值得深入探讨。两者的共同点是都重视对话的过程。在这里,让我们先简单介绍一下阿勒克希的见解。 阿勒克希理论的出发点是:“只有当规范性判断是按照议论 师”的思维方式的影响。例如,律师们在处理商事业务时碰到比较复杂的问题,往往首先询问有关主管机构的政策和具体判断;与判例、学说等相比,行政解释明显被赋予较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-20656.html -
了解详情
劳杜先生为我们费尽心力,依然不能取得自由,何如再暂时静待一下,俟时机成熟再想办法。”沈钧儒还在信末附言:“此信我想不妨带在身边,于无意中拿给杜、黄二先生看 有章乃器、王造时、李公朴、邹韬奋、沙千里、史良等次第被询问。当日审理共持续三小时,审判长决定第二天继续进行。 但事实上,第二天的审理没有进行,辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-20359.html -
了解详情
二条规定:“第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,右事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、 ,同时,该三审终审程序的设置,并不意味着当事人都会去打三审官司,我们可以考察一下一审法院的判决,当事人上诉的只占少数,到了二审判决,再上诉的肯定比 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -
了解详情
》一书有多篇案例,其中有一篇就是与内幕交易有关的案例:关于依据公司证券1985法案(内幕交易)的询问(ReanInquiryundertheCompanySecurities(InsiderDealing)Act1985)[2](P.298)。案例所述:财经记者发表了两篇文章,文章中述及有关政府部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-17630.html -
了解详情