突破传统的思维窠臼,观点呈多样化趋势。从目前来看,这种趋势主要有以下几种,一种是传统的观点,主张严格规则主义和法教义主义,坚持从罪名到刑罚的类型性 情况,如果适用错误,则会严重背离罪刑法定原则,并导致严重的量刑误差。比如,抢劫罪与寻衅滋事罪、抢劫罪与敲诈勒索罪、非法拘禁罪与绑架罪、运输毒品罪与非法持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-381606.html -
了解详情
这个名目下,作者指出认定犯罪时应当查明和分析的事实主要有以下几点:(一)被告的危害社会的行为;(二)行为的危害结果(三)刑事责任年龄(四)犯罪的 的其他人。因此,强行劫持他人,并向其本人勒索财物的行为应定抢劫罪而非绑架罪。通过引入刑法教义,使我国刑法的应用研究水平大为提高。 基础研究是应用研究的基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-274067.html -
了解详情
18]有的论者认为,刑法不应规定单位累犯,主要系基于以下几点理由:首先,从累犯制度设立及从严处罚的理论根据上看,刑法不应规定单位累犯;其次,从 不是社会危害性。因为社会危害性是已然的犯罪的属性,而人身危险性是未然的犯罪的趋势。前者属于量刑的报应根据,后者属于量刑的预防根据,二者应该严加区分。[85]该 ...
//www.110.com/ziliao/article-228360.html -
了解详情
在这个名目下,作者指出认定犯罪时应当查明和分析的事实主要有以下几点:(一)被告的危害社会的行为;(二)行为的危害结果;(三)刑事责任年龄;(四) 的其他人。因此,强行劫持他人,并向其本人勒索财物的行为应定抢劫罪而非绑架罪。通过引入刑法教义,使我国刑法的应用研究水平大为提高。 基础研究是应用研究的基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-227737.html -
了解详情
在这个名目下,作者指出认定犯罪时应当查明和分析的事实主要有以下几点:(一)被告的危害社会的行为;(二)行为的危害结果;(三)刑事责任年龄;(四) 的其他人。因此,强行劫持他人,并向其本人勒索财物的行为应定抢劫罪而非绑架罪。通过引入刑法教义,使我国刑法的应用研究水平大为提高。 基础研究是应用研究的基础, ...
//www.110.com/ziliao/article-227693.html -
了解详情
拿走,其并非自愿交出,而是甲等人有可能当场教训的情况下交出,因此应定抢劫罪。至于迫其签欠条,可以作为一个量刑情节。 第二种观点认为应定敲诈勒索罪。理由: 非法拘禁罪是指故意非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为[2]。甲因为怀疑丁举报其偷窃,遂伙同几人找丁出气,将其扣押并对其殴打,持续时间达 ...
//www.110.com/ziliao/article-170749.html -
了解详情
的意见。正确运用好指导性案例,要做到以下几点:一要准确把握指导性案例中“裁判要点”所归纳的指导信息,不得超越裁判要点的指导意见借题发挥。比如,本次发布的上海 (2011)新刑未初字第29号刑事判决,认定被告人董某某、宋某某犯抢劫罪,分别判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币1000元。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
的其他人员当场抓获。一审法院认为王彬的行为构成抢劫罪。王彬以公诉机关指控的犯罪(故意杀人罪)定性不准为由提起上诉。二审法院认为王彬行为符合故意伤害 之对抗与选择[J].法学,2010,(8). (43)王礼仁.盗窃罪定罪量刑案例评析[M].北京:中国民主法治出版社,2003.36. (44)齐文远,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-516056.html -
了解详情
人民检察》2009年第3期,第16页。 [32] 参见张明楷:加重构成与量刑规则的区分,载《清华法学》2011年第1期,第8页。 [33] 参见林东茂: 版),中国人民大学出版社2011年版,第86页。 [69] 参见龙洋:论转化型抢劫罪的既遂与未遂形态,载《河北法学》2009年第6期,第113页;杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
2004年版,页268以下。 {4}在大陆法系刑法中,预备罪的处罚范围仅仅限于刑法分则例外规定的几种情形;我国刑法总则虽然原则上规定预备可罚,但鉴于预备 人的共同参与行为,因而可以认定二者之间具有共犯关系。但如所周知,抢劫罪在客观上要求行为人通过暴力、胁迫等人身强制性手段非法占有他人财物,即所谓的“强 ...
//www.110.com/ziliao/article-474030.html -
了解详情